מרזוק נ' מדלג' ואח'

החלטה

1.בקשת המבקש לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון נדחתה בהחלטת כבוד השופטת פוקס מיום 27.6.11., בשל חוסר פירוט נדרש (ולא רק בשל העדר מסמכים), כאמור בהחלטה ומכל מקום - במסמכים שצירף המבקש לבקשה זו, אין כדי למלא את החסר.

2.תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 קובעת:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה."

3.אחד מתנאיו של פטור מהפקדת ערבון נשען גם הוא על מצב כלכלי ויכולת, כאמור לעיל. לפיכך, היה על המבקש לצרף לבקשה תצהיר ובו יפורט כל הנדרש בתקנה הנ"ל, לרבות: פירוט כל רכושו, מכל סוג שהוא, היכן הוא גר, האם בדירה בבעלותו או בשכירות. אם הוא גר בשכירות, מהו גובה דמי השכירות ומי משלם אותם, מי גר עימו ומה רכושו של מי שגר עימו, מהם כל מקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה, פירוט כל חובותיו, האם יש לו ילדים, קרובי משפחה או ידידים היכולים לעזור לו בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון.

בנוסף, היה על המבקש לצרף לתצהירו את כל המסמכים הרלבנטיים, לרבות: חוזה הדירה בה הוא גר, מסמכים בדבר כל רכוש שבבעלותו ומקורות הכנסתו (פנסיה, גמלאות, או כל מקור אחר), תדפיסי כל חשבונות הבנקים (כולל חסכונות), לששת החודשים האחרונים, פירוט תשלומי כרטיסי אשראי לששת החודשים האחרונים, מסמכים עדכניים בדבר חובותיו וכיוצ"ב.

4.משלא עשה כן, נדחית הבקשה. על המבקש לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יידחה הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ללא כל הודעה נוספת, או יימחק לפי תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לפי הענין, ללא כל הודעה נוספת.

מזכירות: תזכורת מעקב.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 09 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: