מרוץ סמכויות וחוסר תום לב
|
בית דין רבני אזורי |
8873-ס"ג גירושין
25.3.2003 |
|
בפני : 1. הרב נחום פרובר 2. הרב יוסף גולדברג 3. הרב שלום ביבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונית |
ה ח ל ט ה
ביום כ"ט כסלו תשס"ג )4.12.02( הגיש הבעל תביעה לגירושין בה כרך את מזונות הילדים,
צווים וראיית הילדים. כעבור כשבועיים, ביום י"ד טבת תשס"ג )19.12.02(, הגיש הבעל
בקשה לתיקון כתב התביעה לגירושין, ואליה צרף כתב תביעה מתוקן. הבקשה וכתב התביעה
המתוקן נתמכו בתצהיר כדין של הבעל.
מאחר ועד לאותו יום לא התקבל בבית הדין, מטעם האשה, כתב תשובה לתביעה המקורית, נעתר
ביה"ד לבקשה לתיקון כתב התביעה, מבלי לבקש את תגובת האשה. בפנינו, איפוא, כעת,
תביעה מפורטת לגירושין, אליה נכרכו עניני מזונות האשה עד הגט, מזונות הילדה
והחזקתה, וחלוקת הרכוש המשותף.
הדיון הראשון בתביעות שבפני בית הדין התקיים ביום כ"ט אדר א' תשס"ג )3.3.03(,
והצדדים הוזמנו אליו כדין. למרבה הצער והפליאה, נמנעה האשה מלהופיע לדיון. באת-כוח
הבעל טענה, כי הבהירה לב"כ האשה, עו"ד ירון אלטרזון, כי אין החלטה על דחיית הדיון
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|