מרוץ ההתיישנות נעצר עם הגשת התביעה גם אם לא שולמה האגרה

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
1583-94
21.8.2005
בפני :
ש. ברוך

- נגד -
:
לאוניד טריגוב
עו"ד קרייצברג
:
1. מדינת ישראל
2. בנק המזרחי המאוחד בע

עו"ד לוי
עו"ד ניב
פסק דין

חלטה

זוהי בקשה לסילוק על הסף של התובענה אותה הגיש המשיב, בקשה שהוגשה על ידי הנתבעת
מס' 1 )להלן: "המבקשת"( בבש"א 19448/04, וזאת מחמת העדר יריבות והעדר עילה מחמת
התיישנות.

כתב התביעה הוגש בתאריך 26.10.94, על ידי שלושה תובעים, חברת טלרי בע"מ, חברת הנדסה
אזרחית בע"מ, שהינן חברות קבלניות וכן על ידי התובע )להלן: "המשיב"(, מי שהיה מנהלן
ובעל השליטה בהן.

שתי החברות נמחקו לפני עת ארוכה מכתב התביעה )כמו גם מרשם החברות(, כשבסופו של דבר,
הוגש כתב תביעה מתוקן מטעם המשיב בלבד והבקשה הינה, כאמור, לסילוקו על הסף.

על פי הנטען בכתב התביעה המתוקן, בסיס המחלוקת הינו פרויקט בניה בכפר ג'ת, שהיה
אמור להיות מבוצע על ידי מי מהחברות המחוקות, פרויקט שלווה במגעים בין הצדדים, כמו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>