מרדוכייב נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
43658-08-10
24.8.2010
בפני :
ברכה בר-זיו

- נגד -
:
דמיטרי מרדוכייב
:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

העורר נעצר מעצר ימים עד ליום 25.8.10 בהחלטה בבקשת המשיבה למעצר ימים.

העורר הגיש ערר על החלטה זו ובהסכמת הצדדים סוכם כי מעצרו יהיה עד היום בשעה 16:00 בלבד וכי במועד זה ישוחרר, כאשר לב"כ המשיבה נשמרה הזכות להגיש בקשה נוספת, במידה ויהיו התפתחויות בחקירה, לרבות פעולות חקירה נוספות שיידרשו, ככל שיידרשו.

מסתבר, שהיום הגישה המשיבה בקשה חדשה בצירוף הצהרת תובע וביקשה להורות על מעצרו של העורר "למלוא הימים הקבועים בחוק" כאשר לטענתה מדובר בראיות הקושרות את העורר לביצוע העבירה מתקיימת עילת מסוכנות ולחשוד עבר והרשעה בתחום הסמים, האלימות והרכוש והוא ממשיך ופועל בצורה זאת ולא למד לקח וממשיך לסחור בסמים.

בית משפט קמא נעתר באופן חלקי בלבד לבקשת המשיבה. הוא קבע כי קיימת אכן עילת מעצר, שכן, נשקפת מן המשיב סכנה לציבור ובשלב זה הוא לא מצא כי ניתן להורות על מעצרו לחלופת מעצר.

יחד עם זאת, ציין בית משפט קמא כי לא מצא הצדקה לבקשת התביעה להארכת המעצר למשך ארבעה ימים לצורך הכנת כתב אישום והורה על מעצרו של המשיב עד ליום 25.8.01 שעה 12:00.

החלטה זו הינה נשוא הערר שבפניי, כאשר בתמצית טוען העורר כי לא היתה הצדקה להורות על המשך מעצרו.

ב"כ המשיבה טען כי אכן העורר לא נעצר מיד כאשר ביצע את העבירה, לפי חמישה חודשים, אך הדבר נבע מעצם הצורך לאסוף ראיות וכי היה מדובר בפעולות של סוכנת שבעקבותיהן נעצרו רבים.

לא אוכל להכחיש את חשיבות פעולות המשטרה ומעשיה למיגור הפשע. גם לא אוכל להקל ראש בחומרת העבירה המיוחסת לעורר. יחד עם זאת, ברור לי כי לא ניתן לקבוע כי נשקפת סכנה לציבור מהעורר כאשר מדובר בעבירה שנעברה לפני חמישה חודשים ומעצרו היה רק לפני יומיים.

אין לי ספק כי במידה והמשטרה היתה סבורה כי נשקפת לציבור סכנה ממשית מן העורר, היתה נזעקת לעוצרו מיד על מנת להסיר סכנה זו, גם אם הדבר היה על חשבון נאשמים פוטנציאליים אחרים.

בנוסף, אציין כי לא נטען כי מאז מועד ביצוע העבירה ועד היום חזר העורר על מעשיו כאשר ספק בעיניי אם היה מודע לכך שדבר ביצוע העבירה באותו מועד ידוע למשטרה.

אין זאת כי התנהגותו אינה מצביעה על מסוכנות שיש בה כדי להצדיק מעצר.

אציין גם כי החלטת בית משפט קמא גם היא אין בה כדי להביא לסיפוקה את בקשת המשיבה, כאשר המעצר הוארך במספר שעות בודד בלבד ובנסיבות אלה, אני סבורה כי ניתן להורות על שחרורו של העורר בתנאים שיבטיחו את התייצבותו למשפט.

אשר על כן, אני מורה כי העורר ישוחרר לאלתר בתנאי שיפקיד בקופת בית המשפט סכום במזומנים של 1,000 ₪, וכן ערבות אישית וערבות של שני הוריו על סך 10,000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיונים ולחקירות במשטרה, ככל שאלה יידרשו.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד הנוכחים.

ברכה בר-זיו, שופטת

החלטה

אכן, מקובל להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע כאשר מדובר בשחרור אדם שניתנה הוראה על מעצרו.

יחד עם זאת, בשים לב לעובדה שההחלטה נשוא הערר הינה עד מחר – 25.8.10 שעה 12:00 בצהריים, עיכוב ביצוע שכזה יהיה אף מעבר למועד שנקבע למעצרו, ויתרה מכך הוא ישים לעיל את החלטתי זו.

בנסיבות אלה, אני מורה על עיכוב ביצוע עד היום בשעה 16:00 בלבד.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>