מרדאוי נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
86-10-13
10.10.2013 |
|
בפני : כרמית פאר גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עבד אללה מרדאוי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב, זאת לאחר שעלה חשד כי באמצעות הרכב בו נהג המבקש נעברה עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה.
2.כעולה מחומר הראיות, ביום 11/9/13 בכביש הראשי בבקה, נהג המבקש ברכב הרשום על שמו של מר עקאוף ראס ללא רישיון נהיגה תקף ואף בזמן פסילה.
3.המבקש עותר לביטול ההשבתה. טוען כי הוא המחזיק בפועל ברכב, וכי הוא זקוק לו לאור מצבו הבריאותי. מציין כי לבתו רישיון נהיגה תקף, והיא יכולה להסיע אותו ברכב.
4. ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. טוען לראיות לכאורה ועילת מסוכנות.
5.מעיון בתיק החקירה ובחומר הראיות הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד המיוחס למבקש. מדו"ח הפעולה של השוטרים עולה כי לאחר שנעצר המבקש, נערכה בדיקה במסוף המשטרתי והוברר כי המבקש נוהג ללא רישיון נהיגה תקף משנת 2003, וכי הוא נפסל לנהיגה ע"י בית המשפט.
6.הבעלים של הרכב, מר עקאוף ראס, נחקר בבית המשפט וציין כי לא ידע שלמבקש אין רישיון נהיגה תקף (ראה עמ' 2 לפרוטוקול, ש' 21). די בכך כדי ללמד כי הבעלים של הרכב לא עשה את שנדרש ממנו כדי למנוע את ביצוע העבירה. טרם אפשר הבעלים של הרכב למבקש לנהוג ברכב, היה עליו לבדוק כי יש לו רישיון נהיגה תקף. משלא עשה זאת, הרי שלא עשה את המינימום הנדרש ממנו, וודאי שלא עשה את כל אשר ניתן כדי למנוע את ביצוע העבירה.
7.מעבר לכך, המבקש מציין כי הוא המחזיק בפועל ברכב, והרכב משמש אותו. בהודעתו במשטרה מיום 11/9/13 הוא אף מציין כי הוא נוהג בגלל שיש לו רישיון נהיגה של השטחים ראה עמ' 1 להודעה, שורות 21,22). רק מטעם זה, לא נראה נכון ומוצדק לבטל את החלטת ההשבתה.
כשם שהמבקש נהג טרם החלטת ההשבתה ללא רישיון נהיגה תקף, הרי שקיים חשש ממשי כי ימשיך לעשות כן גם בתום תקופת ההשבתה. ראוי לציין ,כי מדבריו של המבקש עולה כי אין המדובר באירוע חד פעמי של נהיגה ללא רישיון נהיגה, אלא בהתנהלות שגרתית החוזרת על עצמה.
8.המבקש מציין כי לבתו רישיון נהיגה, והיא תוכל להסיעו ברכב. מהתנהלותו של המבקש עד עתה, ניתן ללמוד כי הגם שלבתו רישיון נהיגה תקף, הוא אינו נעזר בה ומשתמש ברכב בעצמו. זאת למרות שהוא אינו מורשה לנהיגה, ולמרות החלטת פסילה של בית משפט.
9.בנסיבות אלו, החלטת הקצין הפוסל נראית לי סבירה והגיונית, ואיני מוצאת מקום להתערב בה.
10.אשר על כן, הבקשה נדחית.
11. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.
תיק החקירה יוחזר למשיבה.
ניתנה היום, ו' חשון תשע"ד, 10 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|