מרגלית נ' יצחקי(המנוח)
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19055-11-09
4.1.2010 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמיר מרגלית |
: דוד יצחקי (המנוח) |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.המבקש, כונס נכסים עתר לרשות ערעור על החלטתו מיום 27.10.09, של כב' רשם ההוצל"פ מר עדי סומך שדחה בקשתו לפסוק לו שכ"ט נוסף על הסכום בסך 155,000 ₪ בתוספת מע"מ שנפסק.
בהחלטתי מיום 29.11.09, קבעתי כי מי שאמור להיפגע אם תתקבל הבר"ע ויוגדל שכרו של הכונס הינם הנושים ולכן יש לקבל עמדתם לבר"ע בעניין הגדלת שכר הכונס.
2.המבקש הבהיר כי לא ניתן לקבל עמדתו של החייב שכן נפטר לפני שנים מספר ועו"ד שמלה שייצגו בעבר שוב איננו מייצגו. לחייב אין יורשים, כפי שעולה מהחלטת הרשם מיום 24.9.09.
בהודעה נוספת הבהיר המבקש כי עפ"י החלטתה של כב' הרשמת ענת דבי מיום 16.8.09, העיקול שהוטל על ידי פקיד השומה אשקלון גובר על העיקולים האחרים שאף הורתה על העברת מלוא יתרת הכספים בגין מכירת הנכסים לפקיד השומה אשקלון.
עוד מציין המבקש כי בהתאם להחלטתי העביר לב"כ הנושה את העתק בקשתו ביום 6.12.098 ומזכירתו של עוה"ד אישרה קבלת הפקס.
לא מצאתי בתיק תגובה מטעמו של הנושה, פקיד שומה אשקלון.
3.בקשתו של המבקש הינה לפסוק לו שכ"ט נוסף ומשלים בסך 296,220 ₪ בצירוף מע"מ. החישוב מבוסס על 8% מגובה החוב בתיק ההוצל"פ ובהפחתת מה ששולם עד כה.
לפי ההלכה הפסוקה שכר של כונס נכסים נע בין 6 ל- 10 אחוז מגובה החוב תוך התחשבות בהיקף הפעילות והעבודה שהשקיע הכונס ומאידך קיימת עמדתו של כב' השופט בדימוס בר אופיר לפיה השכר אמור להפסק לפי השעור המשוקלל בין גובה החוב לבין ערך הרכוש שמומש, תוך התחשבות בהיקף פעולותיו של הכונס.
כאשר קביעת שכר רק לפי שווי המקרקעין תביא לתוצאה בלתי סבירה על הרשם להפעיל שיקול דעתו ולשקלל את כלל הנתונים.
השכר שנפסק עד כה הינו 2.75% מסכום החוב, סכום הנמוך בהתחשב בהיקף העבודה של הכונס.
היקף עבודתו של הכונס מפורטת בגוף הבקשה.
החלטתי לדון בבקשה כבערעור עצמו כדי שיינתן פסק דין שיאפשר למבקש להעביר את הכספים לנושה ולפעול לסגירת התיק.
4.לא מצאתי בהחלטתו של הרשם הנכבד התייחסות של ממש להיקף העבודה הנטען ע"י המבקש ולכאורה מעיון במסמכים נראה כי הכונס השקיע עבודה די רבה כדי להביא לתוצאה הסופית של מימוש הנכסים.
בקביעת שכרו של כונס נכסים ניתן לשקלל גם היקף עבודתו של הכונס שיתווסף לשווי הנכס שמומש מחד ולגובה החוב מאידך, גם כאשר מדובר במימוש נכסים שלא בהליכי כינוס של נושים מובטחים.
5.אני מקבל את הערעור בחלקו ופוסק למבקש שכ"ט נוסף וסופי בסך של 100,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.
את כל יתרת הפיקדון על המבקש להעביר לנושה, בהתאם להוראות הרשם.
ניתן היום, י"ח טבת תש"ע, 04 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|