מרגוליס ואח' נ' אהרונוביץ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50433-12-12
14.10.2013
בפני :
יעל אחימן

- נגד -
:
1. איליה מרגוליס
2. אלכסנדר ויינברג על-ידי בא-כוח עו"ד אבי זילברפלד

:
1. דניאל אהרונוביץ
2. אלכסנדר אהרונוביץ על-ידי בא-כוח עו"ד ניסן יזרסקי

החלטה

החלטה

בפני הונחה תביעה בסדר דין מקוצר, בסכום של כ- 446,000 ₪.

התובעים טוענים, כי הנתבעים הפרו את התחייבותם לתשלום חובם, לאחר פירוקו של מיזם משותף שבו השקיעו את כספם.

לכתב התביעה צורף ההסכם שנכרת בין הצדדים בשנת 2009, וכן מסמך ההתחייבות המשקף, לדבריהם את סכום החוב שהתחייבו התובעים לשלם לנתבעים.

מטעם הנתבעים הוגשה בקשה למחיקת כותרת ולחילופין, למתן הרשות להגן.

הואיל והבקשה למחיקת כותרת הוגשה בליווי תצהיר, שנערך על-ידי הנתבע מס' 1, החלטתי לראות בבקשה למחיקת כותרת, כאילו מדובר בבקשת רשות להגן. זאת, כיוון שעצם הגשת התצהיר המתייחס לגופם של דברים, כמוהו כוויתור על הטענה למחיקת כותרת.

טענת המצהיר בבקשת הרשות להגן הינה, כי הצדדים להסכם הסכימו לנהל את פעילותם באמצעות הקמת חברה, אלא שבהמשך החליטו לעשות שימוש בחברה שהיתה קיימת ממילא.

בכל מקרה, כוונת השותפים היתה לנהל את ענייני המיזם באמצעות תאגיד ולא באופן אישי.

לפי גישתם, עומדת הגשת התביעה נגדם באופן אישי, בניגוד לכוונת הצדדים, שהתכוונו לפעול כאמור באמצעות תאגיד.

המצהיר מטעם הנתבעים נחקר ממושכות, הרבה מעבר למקובל בבקשות מסוג זה על-ידי בא-כוח התובעים. בא-כוח התובעים ביקש להפריך את טענות המצהיר, לפיה נוהלו יחסי השותפות באמצעות תאגיד, תוך שהוא משתמש במסמכים שצורפו לכתב התביעה ובמסמכים נוספים שהוגשו בין הצדדים.

אכן, גרסת הנתבעים בעניין זה היא גרסה שאיננה נקיה מספקות, אם לנקוט לשון המעטה.

ואולם, הכלל הוא כי בשלב זה של בקשת רשות להגן אין בית-המשפט נכנס בעובי הקורה ואין הוא קובע ממצאים עובדתיים השנויים במחלוקת בין הצדדים, ודאי שלא בענייני מהימנות.

בשלב הרשות להגן מותר להעלות טענות בעל-פה כנגד מסמך בכתב, טענות למיטב הידיעה וכללי הראיות אינם מהווים מחסום טיעוני. כל שנשאל בשלב זה הוא: "אם יוכיח המצהיר טענותיו, האם יזכה בדין?"

סבורני, כי הפסיקה וההלכות המשפטיות בעניין זה כה ברורות, עד כי התקשיתי להבין על שום מה מתעקש בא-כוח הנתבעים לחקור את המצהיר בהרחבה.

מן המפורסמות הוא ש"משוכת" הרשות להגן הונמכה ברבות השנים, עד כי רבים התמהים אם עלותו שווה בתועלתו של מסלול מקוצר זה. מכל מקום, בעניינו הקימו הנתבעים הגנה לכאורית ביחס לחבותם האישית.

אשר על כן, ניתנת הרשות להגן. התצהיר שהוגש ישמש כתב הגנה.

ניתן בזאת צו לגילוי ועיון הדדי במסמכים. ביצוע הצו יושלם עד ליום 15.11.13.

 

אני מורה על הגשת הראיות בתצהירים.

התצהירים, על נספחיהם יוגשו לבית-המשפט, בעותקי נייר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>