מראענה נ' סעדי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
2669-04-10
7.10.2010 |
|
בפני : נילי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טארק מראענה |
: 1. סאמח סעדי 2. מופיד חמזה 3. אסף מדר 4. אימאן אסדי |
| פסק-דין | |
פסק דין
מדובר בתאונת שרשרת בה היו מעורבים 4 נהגים שנסעו בעקבות התובע, בדיון הקודם ובדיון שהתקיים היום נשמעו עדויותיהם של שלושה מהנהגים המעורבים וחסרה עדותו של מי שנהג במכוניתו של הנתבע אסף מדר, הוא זבידאת האני.
בכתב התביעה רשם התובע את כתובתו של מדר באילת, כתב התביעה נשלח לכתובת זו ונשלח בציון שאינו ידוע.
הנהג זבידאת לא זומן כיוון שלא הייתה כתובת שלו.
בחומר הראיות יש מסמך חתום לכאורה ע"י זבידאת, שנכתב ע"י העד באסם בעלה של הנהגת אימאן, הנתבעת 4, ובו רשם באסם מפי זבידאת כי האחרון פגע במכונית שהייתה לפניו, כלומר זו של הנתבע 2, לפני שמכוניתו נפגעה מאחור ע"י הנהגת אימאן.
ללא עדותו של הנהג זבידאת לא ניתן לברר מי אחראי לגרם התאונה.
התובע לא התייצב היום, וזבידאת וכן בעלי הרכב בו נהג אסף מדר, אינם מאותרים, לפיכך הנני מוחקת את התביעה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|