מראחלה(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט שלום רמלה (כב' השופט ימיני), לפיה הורה בית המשפט על הארכת מעצרו של העורר בשישה ימים, עד ליום 11.7.11. המדובר בהארכה שלישית של המעצר.

החשד כנגד העורר הוא כי החזיק כמות סם מסוג הירואין וקוקאין במשקל של 5.5 קילו, משקלים אלקטרוניים וכדורי תחמושת.

העורר מלין על החלטת בית המשפט, בעיקר נוכח העובדה שמדובר בהארכת מעצר שלישית, אשר לטענתו בינה לבין מעצרו הקודם לא חלה התקדמות בחקירה, מה גם שלא בוצעו פעולות של ממש. בהינתן הראיות הקלושות, כך לטענתו, המצויות בתיק החקירה, לא היה מקום להורות על הארכת המעצר.

ב"כ המשיבה טען מנגד, כי יש ראיות, לכאורה, המבוססות את החשד הסביר הדרוש לצורך הארכת המעצר, תוך הדגשה על חומרת העבירה, הכמות הגדולה של הסם והזיקה הברורה, כך לטענתו, בין העורר לבין מקום הימצא הסם. בין היתר, הוסיף ב"כ המשיבה, כי פעולות החקירה המפורטות במסמך הסודי, דורשות זמן ודי בכך כדי להותיר את החלטת בית המשפט על כנה.

אין חולק בדבר חומרת העבירות המיוחסות לעורר, אף אין חולק כי בשלב זה של החקירה יש להעמיק אותה טרם שיובשלו התנאים להגשת כתב אישום.

בהתחשב בעובדה שמדובר בהארכת מעצר שלישית, שומה על בית המשפט לנקוט משנה זהירות טרם שיורה על הארכת המעצר.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, נחה דעתי כי הגם שקיימים קשיים ראייתיים, הרי שיש לאפשר למשטרה להשלים את החקירה הגם שתקופת הארכת המעצר ארוכה מדי לטעמי, לנוכח הנסיבות שפורטו.

לפיכך, הערר מתקבל באופן חלקי, על דרך תקופת המעצר עד ליום 10.7.11 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: