מקורות חברת מים בעמ נ' עיריית אור עקיבא ואח'

החלטה

בקשה לאיחוד עניינים

המבקשות ביקשו לאחד את הדיון בתביעה שבכותרת עם הדיונים ב-5 תיקים אחרים בהן הגישה המשיבה 2, התובעת בתביעה הנוכחית (להלן: "מקורות"), תביעות דומות נגד רשויות מקומיות. חמשת התיקים הנוספים הם: 34902 ,35031 ,35118 ,35194 ,35311-12-12

המבקשות טענו כי שש התובענות מעוררות שאלות משפטיות דומות של חוק ושל עובדה, ולכן יש אינטרס ברור לכך שהתובענות יידונו במאוחד ובפני שופט אחד, על מנת לייעל את הדיון ולמנוע החלטות סותרות.

הוגשו תגובות על ידי מרבית בעלי הדין בתובענות וכן תשובה לתגובות.

מקורות, שהיא התובעת בכל שש התובענות הסכימה לבקשה (מאליה מתעוררת השאלה שהתשובה לה טרם ניתנה, מדוע לא הוגשו, אם כך, התובענות מלכתחילה כתובענה אחת נגד כל הנתבעות בששת התיקים).

בין הנתבעות, נחלקו הדעות.

חלק מהנתבעות הסכימו לבקשה, מנימוקיה.

חלק מהן השאירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

נתבעת אחת ביקשה לעיין במסמכי 5 התביעות האחרות על מנת לגבש את עמדתה.

נתבעות אחרות התנגדו לבקשה בטענה כי מערכת העובדות בעניינה של כל רשות מקומית שונה מזו של הרשות המקומית האחרת. ואיחוד הדיונים, רק יסרבל את ההליך ויפגע ביעילותו. נטען גם כי הדבר דומה למצב בו עירייה הייתה מגישה תביעה אחת לתשלום ארנונה נגד 50 נישומים שונים, שלכל אחד מערכת עובדות אחרת, כתובת אחרת, שטח שונה, וטענות משפטיות שונות.

חלק מהרשויות המקומיות טענו גם להעדר סמכות מקומית וכי בכוונתן להגיש בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט אחר.

רוב ההתנגדויות הוגשו על ידי רשויות מקומיות המיוצגות על ידי משרד עו"ד רוסטוביץ, אך לא רק.

בתשובה לתגובה נטען לחסכון בזמן שיפוטי, למניעת מתן פסקי דין סותרים, וכן לכך שאין לדעת עוד האם המערכת העובדתית תהיה שונה, כפי שנטען.

יצוין כי שש התביעות שעל הפרק הוגשו בסדר דין מקוצר. רק לגבי חלקן הוגשו בקשות רשות להגן, לרבות בקשות לסילוק על הסף ובקשות נוספות, בעוד שלגבי אחרות, ניתנו ארכות שונות להגשת בקשת רשות להגן.

בנוסף, כל שש התביעות נמצאות היום בטיפולי כגורם השיפוטי המטפל בהן.

במצב דברים זה, אני סבור כי התמונה המלאה אינה פרושה עדיין בפני בית המשפט, ועדיין לא ניתן לבחון האם קיימת זהות במחלוקות שבין הצדדים שיש בה כדי להצדיק איחוד התביעות והדיון בהן. יוחלט, אפוא, בשאלת האיחוד בשלב מאוחר יותר, ובמידת הצורך.

עם זאת, אני סבור שראוי לקבוע את הדיון בבקשות הרשות להגן בשש התביעות למועד אחד, שכן יכול ויהא בכך כדי לייעל את הדיון. מובן, כי אם יתברר כי אין מקום לקיים דיון אחד בכל התביעות ניתן יהיה ליתן באותו מועד הוראות מתאימות.

מאחר שטרם הוגשו בקשות רשות להגן על ידי נתבעות רבות, לא ניתן יהיה לקיים את הדיון הקבוע ליום 23.4.13 בתביעה שבכותרת, והוא מבוטל בזה.

מועד הדיון בבקשות הרשות להגן שהוגשו ויוגשו בשש התביעות, ובבקשות נוספות, נקבע בזה ליום 15.7.13 שעה 12:00.