מקונן יעקב נ' שייקביץ אליזבט

החלטה

1.בתיק זה ביקש המערער לחזור בו מן הערעור, וזאת לאחר שקרא את נימוקי המשיבה והשתכנע מהם.

2.בעקבות זאת, ניתן על ידי פסק דין ביום כ סיון תש"ע (2.6.10) בדבר מחיקת הערעור, והותרתי את עניין שכ"ט עו"ד והוצאות לשלב הבא.

3.ב"כ המשיבה, עו"ד גורטלר, מבקש פסיקת הוצאות באומרו, כי מדובר בערעור סרק, וכי המשיבה "הוציאה כמה וכמה אלפי ₪ לעניין ערעור זה" (סעיף 3 לתגובה מיום 2.6.10).

4.עו"ד ביטון מסביר, כי מדובר בליקוי תקשורת בינו לבין המערער, וכי המשיבה הגישה תגובה קצרה יחסית, ולכן מן הראוי לפסוק את ההוצאות על הצד הנמוך.

5.לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה, ומאחר ומדובר בכל מקרה בשכנים הנמצאים באותו בניין, ולאור העובדה כי בערכאה הראשונה (המפקח על המקרקעין), נפסקו הוצאות בסך 1,000 ₪ ולאור השלב שבו הסתיימו הדיונים, המבקש ישלם למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

6.הגזברות תעביר מתוך סך הפיקדון סך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ לעו"ד גורטלר, ואת היתרה תחזיר לעו"ד ביטון.

7.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה תמוז תש"ע, 17 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

משה דרורי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: