מקובקי נ' טור ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 19.6.2010 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

על פי האמור בכתב התביעה התובע עותר לסיכומים האים:

1. הפסד הנחת העדר תביעות 1,815 ₪

2. הפסד עבור פקיעת תוקף פוליסה1,314 ₪

3. הפרש שכ"ט שמאי580 ₪

4. הוצאות משפט ביטול זמן, הפסד

ימי עבודה ועוגמת נפש1,500 ₪

____________________________________

5,209 ₪

אין מחלוקת לגבי אחריותה של הנתבעת לקרות התאונה והדיון התמקד בעניין גובה הנזק.

2.רכב התובע הוכרז כאובדן גמור והוא קיבל פיצוי מחברת הביטוח שלו (חב' אליהו) בסכום כולל של 18,431 ₪.

בתיק זה הוא עותר להוצאותיו הנוספות.

התובע מסתמך על אישורים מחברת אליהו – אך הנתבעים אמורים שהאישורים אינם ברורים ולכן הנתבעת טענה כי אין לדעת מהם הפסדיו האמיתיים של התובע.

3.לאחר עיון במסמכים ולאחר ששמעתי דברי התובע ונציג הנתבעות, סבורני כי התובע זכאים לסכומים הבאים:

א. הפרש של שכר שמאי.

התובע שילם לשמאי סכום של 1,000 ₪ אך קיבל החזר של 460 ₪ בלבד ולכן זכות לקבל את ההפרש 560 ₪.

ב.הפסד פרמיה.

פוליסת התובע פקע לאחר שרכבו נחשב כאובדן גמור.

התובע ספג הפסד פרמיה בסך1,314 ₪ (אישור חב' אליהו מ- 19.9.10).