מצרפי נ' בריק

החלטה

מאחר שבעניין זה הגיש התובע בהוצאה לפועל באשקלון לביצוע את השיק על סך 2,225 ₪ שצורף לכתב התביעה אני מוחק את תביעתו עד כמה שהיא נוגעת לשיק זה.

אין אדם יכול להגיש תביעות בשתי ערכאות שונות, מאחר שהעניין נידון בלשכת ההוצאה לפועל ואף הוגשה התנגדות לביצוע השטר על ידי הנתבע לכן ההליך בעניין שיק זה ימשך בהוצאה לפועל.

הבקשה לביצוע שיק מספרה בלשכת ההוצל"פ: 2202082091

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

פסק דין

על יסוד אותם דברים בעדותו של התובע אני קובע שלתובע היה הסכם שכירות עם הנתבע שהתחיל ב-10.08.05 והסתיים ב-10.2.05. לקראת חודש פבו' האריכו את הצדדים את תוקף החוזה למשך תקופה נוספת, ובתקופה זו גם לא שילם הנתבע מים וארנונה לעירייה וחשמל.

לכן בגין שכ"ד אני פוסק לתובע סך של 4,000 ₪

בגין חשבון מים וארנונה אני פוסק לתובע סך 2,000 ₪.

בגין חשמל 1,204 ₪.

סה"כ על הנתבע לשלם לתובע סך של 7,200 ₪.

לכן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 7,200 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

כדי להוציא כל ספק, אני חוזר ואומר שלא דנתי בתביעתו של התובעת הנוגעת ל-2,225 ₪ שלפי טענתו לא נפרעה ואשר התובע הגיש אותו לביצוע בלשכת ההוצל"פ באשקלון.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: