- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מצרי נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
13298-06-11
10.9.2013 |
|
בפני : ורדה שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ |
: לילך מצרי |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני בקשת הנתבעת מס' 1/המבקשת בתיק זה לבטל החלטה שניתנה במעמד צד אחד לפיה נמחקה התביעה על הסף.
ההחלטה ניתנה לבקשת המשיבה/התובעת אשר עתרה למחיקת התובענה על הסף ללא צו להוצאות מאחר וביקשה לבחון את צעדיה כנגד המוסד לבטוח לאומי חלף תביעתה זו.
נעתרתי לבקשתה זו של המשיבה ומאחר ולא הוגש כתב הגנה לא ראיתי לדחות הבקשה או לקבל עמדת ב"כ המבקשת בטרם מתן החלטה.
2. אלא שנשמט ממני באותה עת כי המבקשת הגישה בקשה לדחייה על הסף של התביעה בהעדר עילה.
אומנם אין בבקשה זו כדי למנוע את מחיקת התביעה על הסף לבקשת המשיבה אך יש בכך כדי לשנות את שיקולי לעניין חיוב בהוצאות בגין הגשת הבקשה לדחייה על הסף מטעם המבקשת.
אין למבקשת זכות קנויה להותיר את התביעה על כנה ככל שמשיבה מבקשת למוחקה על הסף.
אין כל תועלת בדיון בבקשה לדחייה על הסף מטעם נתבע, ודיון כזה נדרש על מנת להגיע למסקנה הנטענת, כאשר התובע עותר למחיקת התביעה על הסף בטרם דיון בטענותיו של הנתבע ובטרם אף הגיש כתב הגנה.
אין בכך כדי למנוע מהנתבע להגיש בקשה לדחייה על הסף חדשה ככל שהתובע יבקש להשיב את התביעה למסלולה באמצעות הגשתה מחדש.
3. כל שזכאי לו הנתבע בנסיבות אלה, הוא להוצאות בגין טרחתו בהגשת הבקשה לדחייה על הסף.
אין מקום לפטור את המשיבה מתשלום ההוצאות שכן בהגשת התביעה ומסירתה לידי המבקשת גרמה לה הוצאות שהסתברו כמיותרות עת עתרה המשיבה למחיקת התובענה על הסף.
אין עילה להותיר את המבקשת בחסרון כיס אם המשיבה חזרה בה מתביעותיה כנגד המבקשת.
4. לפיכך, הנני מבטלת רק חלק מהחלטתי מיום 20.9.11 הקובע כי לא יעשה צו להוצאות ומורה למשיבה לשלם למבקשת הוצאות בסך 1,000 ₪.
הערה: החלטתי זו ניתנה באיחור רב מאחר ותגובת המשיבה לא הובאה לעיוני אלא רק לאחרונה ובעקבות הגשת בקשה למתן החלטה.
ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ד, 10 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
