מצמן את מרוץ נ' חמישה

החלטה

בפני בקשת התובעת להגיש תצהיר עדות משלים לאור הודעת הנתבעים מיום 20.6.10.

לטענת המבקשת, הנתבעים היו אמורים למסור פירוט מדויק ומפורט עם התייחסות לכל חיוב המופיע בכרטסת הנתבעת ביחס לחוב הזכיין. אלא, כך התובעת, שהודעת הנתבעים מיום 20.6.10 הינה לקונית ואינה בהתאם להחלטת בית המשפט. בהודעתם טענו הנתבעים כי הינם מתכחשים לכל חוב שכלול ברשימת חשבוניות ותעודות העברה, בטענה שאלה אינן חתומות על ידי הזכיין וכי הם כלל לא קיבלו את הסחורה.

לכן מבקשת התובעת, להגיש תצהיר משלים, הממחיש את אי גילוי האמת על ידי הנתבעים, אשר אינו מוסיף על מה שכבר נחקר המצהיר מטעם התובעת, מה עוד שרק בדיון האחרון בוצע איחוד התיקים וניתנה האפשרות לנתבעים להתייחס לכרטסת ולכן, יש ליתן לתובעת זכות להשיב לכך.

הנתבעים טוענים כי מדובר בשלב ההוכחות, ובמהלך חקירתו הנגדית של מנהל התובעת, כך שאין להתיר בגשת תצהיר נוסף מטעם התובעת.

לטענת הנתבעים, כב' השופטת גרוסמן קבעה בפסק הדין שניתן ביום 25.7.10 בת.א. 65724/07, כי כי התביעה למתן חשבונות הייתה מוצדקת.

לטענתם, מלכתחילה טענו כי התובעת חיבה אותם בחיובים שלא כדין מבלי להציג תיעוד וראיות כנגד טענות הנתבעים.

התובעת אף התעלמה מהחלטת בית המשפט, אשר קבעה שהתובעת תאפשר לעיין במסמכים המצויים ברשותה, וככל שאלה אינם, תגיש תצהיר בעניין, אלא שהיא סירבה להציג מסמכים ספציפיים שהנתבעים ביקשו ממנה לאחר העיון במסמכים ואף סירבה להגיש תצהיר בדבר אי המצאות מסמכים אלה בידיה. עתה, כך הנתבעים, מסתבר כי בידי התובעת מסמכים רבים והיא בוחרת לגלות רק את אלה שנוחים לה.

לאור העבודה שהתובעת לא מצאה לגלות מסמכים, טרם הודעת הנתבעים, גילוי שנקבע בהחלטת בית המשפט, אין מקום להגיש מסמכים נוספים מטעם התובעת.

התובעת כן רשאית להגיש תצהיר עדות משלים לעניין טענות נוספות שהעלתה הנתבעת בתצהיריה ו/או הודעותיה שנמסרו לאחר ישיבת ההוכחות האחרונה, , אלא שלא יצורפו לו מסמכים.

תצהיר כזה יוגש בתוך 7 ימים מהיום.

התצהיר שהוגש במצורף לבקשת התובעת יוצא מהתיק.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"א, 01 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: