עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
60627-07-13
07/08/2013
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
| - נגד - |
התובע:
יוסף מצליח
|
הנתבע:
1. יוסף נחאיסי
2. עמירין השקעות נחיאסי
3. בייבילון
4. יצור ושווק מזרונים בע"מ
5. דוד חצבני
6. בנק מזרחי טפחות בעמ
7. בנק הפועלים בע"מ
8. סינימה סאונד בע"מ
9. חן ורשביאק
10. פזומט מקבוצת פז בע"מ
11. העיר הגדולה ניהול והפקות בע"מ
12. לאומי קארד בע"מ
13. הראל חברה לביטוח בע"מ
14. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
15. עירית חולון
16. בנק דיסקונט לישראל בעמ
17. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
18. אקסטרא קאר ליסינג - מימון והשקעות בע"מ
19. שלמה מזרחי
20. ניו קפיטל מערכות פיננסיות בע"מ
21. בנק לאומי לישראל בעמ
22. יואל ברמי
23. עירית תל-אביב-יפו
24. כלל מימון אשראי צרכני בע"מ
25. לאומי צ'ק שותפות מוגבלת
26. בר אור-דוד השקעות בע"מ
27. סלקום ישראל בע"מ
28. אמיר טליאס
29. שופרסל בע"מ
30. יהלום קלאסיק טיב בע"מ
31. מרכז רפואי קפלן
32. כהן תי.די. השקעות בע"מ
33. מרדכי זריהן
34. הבינלאומי הראשון מימון בע"מ
35. פדל אלעייד
36. בנק מזחרי סלמה
37. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
38. ילו מוסיקה והפקות בע"מ
39. מגן דוד אדום
40. פלאפון תקשורת בע"מ
|
|
החלטה
1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-84067-01-9, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 29.7.13, של כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים שדחתה בקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים.
2.להחלטה נשוא הבר"ע קדמה החלטה מפורטת ומנומקת מיום 3.6.13, בה נדחתה בקשת ההכרזה.
בהחלטה קודמת מיום 27.5.13, נתבקש המבקש להבהיר מהן הנסיבות המיוחדות המצדיקות אחוד תיקים בשנית, כהוראת תקנה 29 (ב) לתקנות ההוצל"פ וכן יבהיר ההתנהלות בתיק הפש"ר שהיה לו.
3.עיינתי בהבהרה שמסר המבקש ולא מצאתי התייחסות כלשהי לתיק פש"ר, ואף לא לשינוי נסיבות באופן שיצדיק אחוד תיקים בשנית.
הכרזת חייב מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ, ואין לחייב זכות מוקנית להיות מוכרז כחייב מוגבל באמצעים.
4.לחייב ניתנת הזדמנות אחת להיות מוכרז כמוגבל באמצעים, ורק במקרים חריגים ייעתר רשם ההוצל"פ להכרזה נוספת.
המבקש לא הציג קיומן של נסיבות שיצדיקו הכרזה כאמור.
5.החלטתה של הרשמת הנכבדה תואמת את הנסיבות ולא מצאתי להתערב בה.
לא הובהר מדוע לא יחזור המבקש להליכי פש"ר שיהיה בהם, בתנאים מתאימים ליתן לו הפטר מהחובות לעומת המשך הליכי ההוצל"פ אשר על פי הנסיבות אין בהם תועלת לא למבקש ולא לזוכים.
6.אשר על כן נדחית הבקשה למתן רשות ערעור, מבלי צורך בתגובת המשיבים.
ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, 07 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת