מפגשים בין קטין נזקק השוהה מרגע לידתו אצל משפחת אומנה לבין אביו הביולוגי

 בעניין הקטינים: 

הקטינה ר'

הקטין ד'

ע"י האפוטרופוס לדין–עוה"ד עמית לוי

(מינוי מהלשכה לסיוע משפטי)

א.         ההליך:

1. לפניי ערעור על החלטת בית המשפט לנוער בבית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת הבכירה, עדנה בן לוי), בתיק תנ"ז 16570-01-15 מיום 18/5/17 (להלן: "בית משפט קמא"), במסגרתה נדונה בקשת המערער לקיום הסדרי ראייה בינו לבין ילדיו. בהחלטתו קבע בית משפט קמא כדלקמן:

"באשר לבקשה להסדר ראיה בין המשיב לקטין – אינני נעתרת לבקשה ולא יתקיימו שום הסדרי ראיה אלא אם המשיב יעבור בדיקת מסוגלות הורית אשר ממנה ניתן יהיה לבדוק את מסוגלותו ההורית וכן ככל שהדבר ניתן את מידת מחוייבותו לקטינים אם אכן תתאפשר לו דריסת רגל בעולמם...

באשר למפגשים בין המשיב לקטינה, הם יתקיימו אך ורק במרכז קשר באישור עוח"ק".

                                                                                                            (להלן: "ההחלטה")

ב.         רקע:

2. הקטינים – ר' כבת חמש (להלן: "ר'") והקטין ד' כבן שנתיים וחצי (להלן: "ד'"), הינם ילדיהם של המשיבה מס' 2, ילידת 1990, המוכרת כסובלת מפיגור שכלי קל, כאשר עמותת אקי"ם אפוטרופסות, מונתה לה לאפוטרופא (להלן: "האם" ו/או "משיבה 2") ושל המערער יליד 1978, רווק המתגורר בגפו, מתקיים מעבודתו ומקצבת נכות המשולמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי על רקע נפשי ומגבלות קוגניטיביות (להלן: "האב" ו/או "המערער").

3. האם והאב הכירו בשנת 2010 בדרך של שידוך, במסגרת העדה האתיופית ונרקמו ביניהם יחסים רומנטיים, הם נפרדו לתקופת מה עד אשר האם יצרה קשר עם האב והודיעה לו שהיא בהיריון עם הבת ר'. מאז היו השניים בקשר לסירוגין עד חודש יולי 2014, שאז עברה האם לשהות במעון. בשנת 2015 הגישה האם כנגד האב לבית משפט לענייני משפחה בחיפה שתי תביעות לאבהות לגבי שני הקטינים ובהמשך משהוכר, על פי תוצאות בדיקת הרקמות מיום 25/10/16, כי הינו אביהם של שני הקטינים, הגישה שתי תביעות למזונות ומדור עבור כל אחד מהקטינים. במסגרת בירור התביעות, התיר בית משפט לענייני משפחה לב"כ היועמ"ש לחקור את המערער "על מנת לקדם את השאלה בדבר פתיחתו של הליך הכרזה כבר אימוץ בכל הנוגע לקטין ד'" (החלטה מיום 27/9/16).