מעתק בעמ ואח' נ' בן יוסף ואח'

החלטה

לאור ההליכים המקדמיים שנתקיימו ועיתוי הגשת "התביעה שכנגד" מחד, כמו גם עיתוי ההליך שנקבע בפני מותב זה להוכחות (ולאחר שנסתיימו ההליכים המקדמיים) – ובהיותי ערה לתקנות ביהד"ע – הוריתי כאמור בהחלטה מ- 12.5.13.

אין חולק גם כי הנתבע קיבל, לכל המאוחר ביום 11.4.13, את החלטת ביה"ד מ- 7.4.13.

– דא עקא, תגובתו לא הוגשה במועד שנקבע (10.4.13) ואף לא עד המועד שביקש (17.4.13)!

בהתאם, ב- 12.5.13 (כחודש לאחר המועד שביקש הוא עצמו!), משלא הוגשה תגובתו, ניתנה החלטתי.

בנסיבות האמורות – גם אם מספר הפקס של ב"כ הנתבע צויין באופן שגוי ע"י התובעות – לא הייתה מניעה לנתבע לבחון ההחלטות שבהליך.

[למעלה מן הצורך נציין כי הנתבע פנה ביצוג הנוכחי כבר ב- 27.1.13, אך י"כ הוגש רק ב- 10.3.13].

הגם שאין בתקנות ביד"ע הוראה המחייבת הגשת תובענה שכנגד עם כתב ההגנה – עיתוי התובענה שכנגד וההנמקה לה – אין באלה כדי שינוי סדרי בראשית, ודאי משעסקינן בהליך שזה אך נפתח [כשמשמעות הצעד בו נקט הנתבע הוא עכוב הדיון בהליך, שנפתח כשנתיים טרם המועד הקבוע להוכחות – מחד ומאידך – מתן "קדימות" לנתבע (כתובע), עפ"נ מתדיינים בהליכים אחרים].

ודאי כך משהעלה הנתבע טענות מטענות שונות בהגנתו (כולל טענות קזוז).

בנסיבות אלה – לא מצאתי לשנות מהחלטתי, שיועדה לאפשר שמיעת ההליך וסיומו כפי שנקבע ומניעת סרבולם של ההליכים! ודאי אין מקום לעיון מחדש.

בהתאם, כמתחייב מהחלטתי מ- 12.5.13 ומהחלטת הקד"מ – תוגשנה כל עדויות התובעות (בהליך דנא), עד ליום 6.7.13.

כל עדויות הנתבעים תוגשנה עד ליום 1.10.13.

אין צו להוצאות.

לא מצאנו, בשים לב לאמור, להתייחס לטענות צד כלפי משנהו(שבאו לביטוי בהודעותיהם, כולל בימים האחרונים).

המזכירות תפקסס.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ג, (05 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: