- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מעצר עד תום ההליכים על פי ראיות נסיבתיות
|
בש"פ בית המשפט העליון |
9877-03
25.11.2003 |
|
בפני : י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יאיר חמודות עו"ד ענת בן זאב |
: שי עקירו עו"ד חיים אוחנה |
החלטה
1. על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום המייחס לו עבירה של
רצח בכוונה תחילה. לפי הנטען בכתב האישום , בתמצית, על רקע יחסים מתוחים ששררו בין
העורר לשותפו לעסקים )להלן - "המנוח"( בשל חוב של המנוח למשיב בסך 30,000 ש"ח, הסיע
העורר את המנוח ביום 5.9.03 בשעה 01:17 למגרש חניה בבית הקברות בחולון, ירה בו
חמישה כדורי אקדח, גרר את המנוח למרחק של מטרים מספר והסתיר את גופתו מאחורי קיוסק.
בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו )כבוד השופט ח' כבוב(, בהחלטתו מיום 3.11.03, הורה
לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים ובערובה.
המדינה עררה על ההחלטה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
