מעצר עד תום ההליכים לנאשם במספר עבירות נגד בטחון המדינה

נגד העורר הוגש כתב אישום המכיל חמישה פרטי אישום, יידוי אבנים, זריקת חפץ מבעיר והחזקת אמל"ח, עבירות אשר בוצעו בשנת 2000. חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת בשנת 2005.

הפעילות המיוחסת לו הנה חברות באוסרה דתית המשתייכת ל"אחים המוסלמים" השייך לארגון החמאס.

בנוסף הוא מואשם בסיוע בתעמולת בחירות באוניברסיטה לפלג הסטודנטיאלי של החמאס, וזאת במשך חודש ימים.

הערר הוא על הארכת מעצר העורר עד לתום ההליכים.

לעניות דעתי, אין מקום היום לעצור על עבירות שבוצעו לפני כשמונה שנים אלא אם כן מדובר בעבירות חמורות במיוחד. לדעתי העבירה היחידה שיכולה להקים עילת מעצר ומסוכנות היא הפעילות באוסרה הדתית בשנת 2005.

מתוך עיון בחומר הראיות, בעיקר הודאותיו של העורר, עולה כי האוסרה אליה השתייך אכן קשורה לחמאס.

לא אחת נקבע על ידי בימ"ש זה כי השתייכות לאוסרה הקשורה לחמאס מקימה עילת מעצר ויש לראות בה מסוכנות.

השתייכות כזו מראה את הרצון והזדהות עם עקרונות של תנועה טרוריסטית שחרתה על דגלה לעשות הכל כדי למגר ולהוציא את השלטון הישראלי מהאזור.

בע"מ 4394/07, ע"מ 1997/08, ע"מ 4668/07, ע"מ 2223+2224+2225/06 וע"מ 2365/08 בכולם פסק בימ"ש זה על מעצר החשודים אך ורק בגין השתייכותם לאוסרה הקשורה לחמאס.

ביהמ"ש הצביע על המסוכנות בעצם ההשתייכות לאוסרה כזו. בהשתייכות כזו יש רצון לחזק את הארגון ולנסות להעניק לו לגיטימציה.

המסקנה היא כאשר ישנן ראיות לכאורה, כמו המקרה שלפנינו, על השתייכות לאוסרה הקשורה לחמאס יש עילת מעצר ואין מקום להסתפק בחלופת מעצר.

אשר על כן אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 11 בנובמבר 2008, י"ג בחשוון התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: עג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: