מעצר עד תום ההליכים - שאלת קיומן של ראיות לכאורה נגד העורר

החלטה

1. זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כב' השופט גורפינקל( לעצור את
העורר עד תום ההליכים נגדו. בהחלטתו זו קיבל את ערר המדינה על החלטת בית המשפט
השלום )כב' השופט קאפח( אשר הורה על שחרור העורר בתנאים מגבילים.

2. סלע המחלוקת בהליך זה נעוץ בשאלת קיומן של ראיות לכאורה כנגד העורר. כנגד העורר
ואדם נוסף )להלן - השותף( הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של החזקת סם מסוכן שלא
לצריכה עצמית בכך שבתאריך 20.10.03 הוביל העורר ברכבו ביחד עם השותף 4 שקים ובהם סם
מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 28.384 קילו )ברוטו(. הסם הובל לביתו של השותף. העורר
והשותף פרקו את שקי הסמים מן הרכב והעלו אותם לדירתו של השותף ושם החזיקו בהם.
באותו יום נמצא ברכב גם 1.64 גרם נטו של קנבוס ובחזקת העורר נמצאו גם 1.176 גרם של
סם מסוג קוקאין.