מעצר עד תום ההליכים - עבירות רכוש במסגרתו של ארגון פשיעה
|
בש"פ בית המשפט העליון |
2617-04
22.3.2004 |
|
בפני : א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פנחס פינטו עו"ד ציון אמיר |
: מדינת ישראל עו"ד מעיין בן ארי עו"ד אופיר סטרשנוב עו"ד קרן בן מנחם |
החלטה
1. בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופט ח' כבוב( מיום
11.3.04, במסגרתה נקבע כי העורר ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. העורר הינו
הראשון מבין חמישה עשר נאשמים המואשמים בכתב אישום אחד. בין היתר, מייחס כתב האישום
לחלק מן הנאשמים עבירות לפי סעיפים 2 ו-3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003
)להלן - החוק(. במקביל לערר זה, נדון בפניי ערר שהוגש על ידי המשיבה לעניין שחרורם
בתנאים של שבעה מן הנאשמים )בש"פ 2557/04(. ראוי כי ההחלטה בעררה של המשיבה )להלן -
ההחלטה האחרת( תיקרא יחד עם ההחלטה דנא. שתי ההחלטות ניתנות באותה עת. איני רואה
צורך לחזור, במסגרת החלטה זו, על המפורט בהחלטה האחרת לעניין כתב האישום, לעניין
פרטי האישומים ולעניין הוראותיו של החוק.
2. העורר מואשם בשנים עשר מתוך שבעה עשר האישומים אשר בכתב האישום. בין היתר מיוחסת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|