מעורבות בורר בהסכם לענין החזקת ילדים ומזונותיהם

בפנינו בקשת האשה ע"י ב"כ מיום 20.1.11 לביטול החלטת ביה"ד הרבני מיום א' סיון תשס"ח 4.6.08 שקבע עיכוב הליכים לעניין חיוב מזונות הילדים. בקשה זו הוגשה בעקבות החלטתו של בית דין צדק בני ברק המשמש כבורר והחלטתו מיום ד' שבט תשע"א 9.1.11 שבו קבע משמורת והסדרי ראיה והסדרת תשלומי מזונות הילדים.

במקביל לבקשה הנ"ל הוגשה תביעת הבעל לשעבר מיום 24.01.2011 לביטול הסכם הגרושין.

הבקשה והתביעה הינן תולדות החלטתו של הבורר מיום הנ"ל ד' שבט תשע"א 9.1.11.

תיק זה המונח בפנינו למתן החלטה בהרכבו הנוכחי בראשות כב' הראב"ד דחיפה שליט"א הינו מהתיקים הקשים והמורכבים ביותר שידע ביה"ד בחיפה. הן מבחינת המאבקים הקשים המתנהלים בין הצדדים שנים רבות, והן מהבחינה המשפטית, ואף מבחינת משקלו הפיזי של התיק שצבר עם השנים הרים של ניירת.

על כן בבוא ביה"ד ליתן פס"ד חייב הוא להקדיש זמן רב למתן החלטה זו מאחר ונדרש ממנו לעבור על כמות אדירה של חומר כדי לברור את מה שרלוונטי ולציין את כל השתלשלותו של התיק והלבטים העובדתיים והמשפטיים הנגזרים מתיק זה.

הפרטים העובדתיים הנחוצים העולים לאחר העיון הם כדלהלן:

א.      הצדדים חתמו על הסכם גירושין ביום כ"ב ניסן תשס"א 15.4.01.

ב.      ביה"ד אישר את ההסכם כפס"ד ביום כ"ב ניסן תשס"א15/4/01.

ג.       הצדדים התגרשו באותו היום כ"ב ניסן תשס"א 15/4/01.

ד.      בסעיף ו' להסכם הגירושין הנ"ל נקבע ע"י הצדדים "שכל בעיה שתתעורר בהמשך הזמן יתבררו הדברים ע"י הגאון הרב ניסים קרליץ שליט"א".

ה.     בתאריך ל' סיון תשס"ג ביקש הבורר להעביר את עניין משמורת הבן הסדרי הראיה של הילדים עם אביהם לביה"ד הרבני וזאת מאחר והאם לא מאפשרת לילדים להפגש עם אביהם.

ו.         בפני ביה"ד הרבני בהרכבו הקודם בראשות אב"ד הרה"ג חיים הרצברג שליט"א התקיימו דיונים לעניין הסדרי ראיה והחזקת הבן וניתנו החלטות לעניינים אלו הכוללים משמורת הבן אצל האב וזאת לאחר שביה"ד הגיע למסקנה שזוהי טובת הבן.

ז.       במסגרת טענות הצדדים לעניין תשלומי המזונות החליט הבורר ביום כ"ה אייר תשס"ח להוציא צו המעכב את תשלומי המזונות אשר נקבעו בהסכם הגירושין כסעד להחלטתו הקודמת מיום ט אייר תשס"ה בו הורה לאשה לבטל צו עיקול ולהקפיא פקודת מעצר כנגד הנתבע האב. וזאת מאחר והאשה לא קיימה את החלטות הבורר ולא הופיעה לדיון במשך תקופה ארוכה בפני הבורר.

ח.     בתאריך א' סיון תשס"ח 4.6.08 נתן ביה"ד תוקף להחלטת הבורר לעיכוב ביצוע הליכים לענין מזונות הילדים. ביה"ד נדרש לעניין זה מאחר והחלטת הבורר אינה קבילה בפני הרשויות המוסמכות והואיל והסכם הגירושין אושר ע"י ביה"ד הרבני ואין די בהחלטת בורר.

ט.      בתאריך כ"ד תשרי תש"ע 12/10/09 הוגשה לבית הדין בקשה ע"י המוסד לביטוח לאומי להבהרת החלטה לעניין עיכוב ביצוע הליכים. תיק זה הועבר לטיפולו של הרכב המיוחד בראשותו של ראב"ד חיפה וזאת מאחר וההרכב הקודם הסתלק מטיפולו בתיק.

י.         בתאריך ה' אייר תש"ע הסתלק אף הבורר מטיפולו בתיק של בני הזוג, וכותב "לכן בכל נושא כולל עניין נקיטת ההליכים בעניינים הקשורים להסכם הגרושן על ביה"ד המטפל בתיק לדון ולהוציא החלטות" וכן חזר והוסיף בהחלטתו מיום י"ט אייר תש"ע.

יא.    בתאריך כ"ז אייר תש"ע 11.5.10 התקיים דיון בבקשת המוסד לביטוח לאומי במעמד הצדדים וב"כ וב"כ המוסד לביטוח לאומי. במהלך הדיון הוסכם שהצדדים יחזרו ויפנו לבורר בנושאים השנויים במחלוקת על מנת שישמע טענות הצדדים ויתן החלטתו.

יב.    בתאריך ד' שבט תשע"א 9.01.11 נתן הבורר את החלטתו בנוגע למזונות הילדים וזאת לאחר שהצדדים הופיעו לפניו לדיון וקבע שעל האב לשלם עבור מזונות שני הילדים עד ר"ח אב תש"ע ומרח' אב תש"ע מזונות שלושת הילדים.

יג.      בנוסף לעניין המזונות הוסיף הבורר והחליט החלטות אופרטיביות נוספות: