מעודי נ' בדולוב ואח'

פסק דין

הנתבעים הוזמנו כפי שעולה מאישורי המסירה ומתצהיר המוסר ת/1 ומי מהנתבעים לא התייצב וגם לא הגיש כתב הגנה.

לאחר ששמעתי את התובעת, ובאין סתירה לעדותה, ובהתחשב בעובדה שתחילה הגישה התובעת תביעה לסכום נזק של 6,266 ₪ שכלל למעשה את הנזק הישיר של הרכב, שכ"ט שמאי וירידת ערך, הגישה התובעת תביעה מתוקנת והוסיפה גם סכום של 7,000 ₪ בגין פיצוי עקב נזק נפשי, חרדות, היסטריה, מצוקה ופחדים.

למעשה לאור תוספת זו של כתב התביעה היה בדעתי להעביר את התביעה לדיון בבימ"ש שלום, משום שהתוספת מתייחסת לנזקי גוף, שאין עילת תביעה זו מקום להידון בבימ"ש לתביעות קטנות.

יחד עם זאת, היות והנתבעים לא התייצבו, אני מחליט כדלקמן:

אני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד ו/או כל אחד מהם בנפרד, לשלם לתובעת את סכום הנזק הממשי, ירידת ערך ושכ"ט שמאי בסך של 6,266 ₪ ובגין הנזקים הגופנים כפי שבאים לידי ביטוי בכתב התביעה, לא מצאתי שיש מקום להעניק לתובעת את מלוא הסכום שנתבע – גם אם הנתבעים לא התייצבו, ובענין זה אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת פיצוי בסך 3,000 ₪.

סוף דבר, אני מחייב את שני הנתבעים, שניהם ביחד ו/או כל אחד מהם בנפרד, לשלם לתובעת סך של 9,266 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק, מיום הגשת התביעה המתוקנת – 2.11.09 – ועד התשלום בפועל.

כמו כן, היות ולתובעת היו הוצאות בגין המסירה, אני מחייב את הנתבעים באופן סולידרי לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 750 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תש"ע, 07/02/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: