מסלמאני נ' מדינת ישראל

החלטה

1.זוהי בקשת המבקש להורות על ביטול הודעת איסור השימוש ברכב אשר ניתנה בידי קצין משטרה מטעם המשיבה למשך 30 יום מיום 9.5.10 בחשד לביצוע עבירה של ביצוע עבירת נהיגה בשכרות ברכב;

יצוין שכתב האישום מייחס נהיגה בשכרות לאחר, אשר ישב ליד המבקש, ובבדיקה שנערכה לו נמצא כי בליטר אויר נשוף ממנו נמצאו 345 מ"ק אלכוהול;

המשיבה מייחסת נהיגה ברכב לאחר בשם חומראן נאוף, הרכב הוא רכבו של המבקש הטוען כי הוא נהג ברכב וכי הוא לא היה שיכור;

2.המבקש טוען כי אין מייחסים לו שיכרות וכי הוא – המבקש, אשר נהג ברכב וברכב ישב חברו בשם חומראן ועוד שלוש נערות אשר יצאו מבית קפה, בתחנת הדלק ביישוב גבעת עדה.

בשלב מסוים ומשהבחין המבקש במחסום משטרתי, ולאחר שברכב הייתה נוסעת אחת מעל למותר, הוא עצר ובין היתר לבדוק דליפת עשן ממנוע הרכב;

3.השוטרים שהגיעו למקום בהיות המבקש וחברו מחוץ לרכב, ייחסו נהיגה ברכב לחברו שהיה שתוי, ועל כן ניתן צו פסילה מינהלית למשך 30 יום לחברו וצו איסור שימוש ברכב המבקש.

4.המבקש תמך את בקשתו בתצהיר, התומך בעובדות ובטענות הבקשה.

המבקש טוען כי הוא קבלן בנין ועבודות איטום, וכי תפיסת רכבו והשבתתו למשך 30 יום היא בלתי מוצדקת, והחלטת קצין המשטרה ניתנה מבלי שיש בתיק החקירה ראיות לתמוך בבקשה.

5.בפני חזר בא כוח המבקש על נימוקי הבקשה, וביקש להורות על ביטול הצו בדבר איסור שימוש ברכב.

6.מנגד, טוען בא כוח המשיבה, כי לא המבקש הוא שנהג ברכב אלא חברו, שבבדיקה נמצא כי הוא במצב של שיכרות וכי בבדיקה שנערכה לו נמצא 345 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף ומשום כך נהג קצין המשטרה בגדר הסמכות המוענקת לו עפ"י החוק וכי שוטרים שמסרו דו"חות הבחינו בהם מתחלפים במרחק של כ- 50 מטר ממקום הימצאם של השוטרים;

7.מעיון בחומר החקירה, לרבות בדו"ח המתנדב שפירא יריב מיום 7.5.10 עולה כי, רכב המבקש נעצר במרחק של 50 מטר ממקום הימצאה של הניידת המשטרתית, וכי לעצירת רכב המבקש נתלוותה פעולת כיבוי אורותיה.

המתנדב טוען כי הבחין במבקש ובאחר מתחלפים.

במצב דברים זה לא ניתן לסמוך על הודעתו של המתנדב שהבחין במבקש ובחברו מתחלפים בשעה 01:00 ממרחק של 50 מטר, ללא אורות לזהות הנהג וחברו מתחלפים ביניהם;

ועוד בדו"ח המתנדב הנוסף, אשכנזי אלי, שאף הוא מוסר כי רכב המבקש נעצר במרחק של 50 מטר ממקום הימצאם, הרכב של המבקש נעצר וכיבה אורות וכי הוא הבחין בהם מתחלפים מול חזית הרכב שאורותיו כבויים;

8.במצב דברים זה, במרחק של 50 מטר, שעה לאחר חצות, בכביש שאינו מואר, לא ניתן לסמוך על זיהוי שנעשה ע"י המתנדבים, ועל כן יש מקום להתערב בשיקול דעת הקצין הפוסל;

9.התוצאה היא, שאני מקבל הבקשה ומורה להחזיר הרכב מ.ר. 93-761-09 על מסמכי הרכב למבקש לאלתר;

10.המזכירות תמציא העתקים מהחלטה זו לבאי – כוח הצדדים, ואת תיק החקירה לנציג המשיבה;

11.ניתנה היום 26.5.2010 בלשכתי בהעדר הצדדים;

מה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: