מסלטי נ' ליבל

החלטה

למרות הודעת ב"כ הנתבעת, אשר מוטב היה להימנע ממנה, אינני רואה מניעה מקיום הליכי גישור.

נקל להבין שכל צד מגיע אל ההליכים עם ציפיות מסוימות. יש להניח להליכי הגישור להתקיים מבלי לקבוע את התוצאה מראש.

לעומת זאת, לא ניתן לקיים את הליכי הגישור ללא נוכחות של בעלי הדין בעצמם, ועל כן תיבחן האפשרות לקיים הליכים אלה לאחר שובה של הנתבעת לארץ.

בשלב זה יפעלו הצדדים עפ"י ההוראות הבאות:

ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים בתצהיר, ולעיון בהם, לביצוע תוך 30 יום.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.4.11.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 25.5.11.

חוות דעת, ככל שישנן, תוגשנה יחד עם התצהירים, כשהן ערוכות כדין (אין צורך להגיש בשנית חוות דעת שצורפו לכתבי הטענות ובלבד שנערכו כדין).

הצדדים פטורים מהגשת תצהירי עדות ראשית של עדים שאינם בשליטתם, ובלבד שיודיעו על כך יחד עם הגשת תצהירי עדות ראשית ויבקשו לזמן את העדים באמצעות ביהמ"ש, תוך צירוף תמצית העדות.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם העתק של כל מסמך שיש בדעתם להגיש במועד הדיון. מסמך שלא יצורף כאמור, לא יוגש ולא יוצג במהלך הדיון.

כל צד יעביר העתק התצהירים והמסמכים לצד שכנגד לא יאוחר ממועד ההגשה לתיק ביהמ"ש.

במידת האפשר יישמעו סיכומים בע"פ בסיום ישיבת ההוכחות.

נקבע לק.מ. לאחר הגשת תצהירים ליום 25.9.11, בשעה 10.10.

אני מציע לצדדים לנצל את השהות ולבוא בדברים לסילוק הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. אם נכונה טענת התובעת לפיה דובר על שכירות ארוכת טווח, והוסתר ממנה מידע באשר לאפשרות לקיים עסק במקום, הרי שיש מקום לפיצויים הוגנים בגין הוצאות שנגרמו לתובעת.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: