מסינה נ' קלפה

פסק דין

התובע הגיש תביעה לתשלום הסך של 8,500 ₪.

לטענתו, ביום 26/11/10 נהגה הגב' מסינה אושרת ( להלן ה"נהגת") ברכבו ברח' השלושה. הנתבע נהג בחוסר זהירות נסע במהירות מופרזת והתנגש ברכב.

הנתבע טוען כי מכוניות אשר חנו בצד הדרך חסמו את נתיב נסיעת הנהגת ועל כן היא זו שסטתה לנתיב נסיעתו שלו והתנגשה ברכבו.

ביום 17/4/11 נשמעו הצדדים וכן נשמע עד מטעם התובע.

גם הנהגת וגם העד מטעמה העידו כי הנתבע הוא זה שסטה למסלול בו נהגה, כאשר הוא מבצע פניה שמאלה מרחוב השלושה לרחוב עוזיאל.

עדותה של הנהגת ועדותו של העד מר אהרון שמעון לא נסתרו ונתתי אמון בעדותם.

הנתבע לעומת זאת לא הצליח לשכנע אותי באמיתות גרסתו. יצוין כי לטענתו חניית המכוניות בנתיב בו נהגה הנהגת חסמו את מסלול נסיעתה וגרמו לה לסטות לכיוונו ואולם הוא לא הביא בפני אסמכתאות לרוחב הנתיב, להוכחת טענתו.

אני מקבלת את גרסת התובע לפיה התאונה ארעה כתוצאה מסטיית הנתבע לנתיב הנגדי.

לאור האמור אני מקבלת את גרסת התובע כי הנתבע הוא האחראי הבלעדי לנזקי התאונה.

הנתבע טען בכתב ההגנה כי מנסים ליחס לו נזקים שאינם קשורים לתאונה ואולם טענה זו לא הוכחה. כל הנזקים המפורטים בחוות הדעת מתייחסים לחזית הקדמית השמאלית של הרכב, אשר כאמור נפגעה בתאונה.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את נזקי הרכב כמפורט בחוו"ד השמאי בסך 6,603 ₪ את עלות חוו"ד בסך 650 ₪ ואת הוצאות התביעה בסך 500 ₪.

סה"כ ישלם הנתבע לתובע סך של 7,753 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וממועד זה הוא ישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק, עד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"א ניסן תשע"א, 25 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: