מסארוה נ' מדינת ישראל

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, ובשיח הזכויות כפי שהדבר נקרא בביהמ"ש העליון בין זכות הקנין של המבקש לבין זכותה של המשיבה להמציא את הראיות הטובות כדי לסייע לביהמ"ש לעשות את מלאכתו בתיק הפלילי, אני קובע כי החזקת הרכב עד שמיעת התיק עצמו תהיה פגיעה בלתי מידתית שיש בה כדי לפגוע בקניינו של המבקש המוגנת כזכות על חוקתית בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.

בנסיבות העניין אני מורה ומצווה כדלהלן:

1.הרכב ישועבד במשכון ראשון וללא הגבלה בסכום לטובתה של מדינת ישראל. רישום זה ירשם אצל רשם המשכונות. דין החלטה זו כדין שטר משכון ואין צורך בחתימה נוספת של המבקש כממשכן והמשיבה כבעלת המשכון ואפשר יהיה לעשות שמוש ועותק של החלטה זו כשהוא מאושר על ידי המזכירות ישמש אסמכתא מספקת לרשם המשכונות כדי לרשום את המשכון על פי הוראות חוק המשכון ותקנותיו.

2.פוליסת הבטוח של הרכב ככל שהיא כוללת בטוח מקיף תשועבד לטובתה של המדינה ללא הגבלה בסכום.

3.ירשם עיקול במשרד הרישוי המונע מהמבקש לעשות דיספוזיציה מכל מין וסוג שהוא ברכב מס' רישוי 80-350-27 עד סיום ההליכים המשפטיים בתיק העיקרי.

4.כנגד ביצוע כל האמור בסעיפים 1-3 ולא לפני יום 1.8.10 שעה 12.30 יוחזר הרכב למבקש כאשר למשיבה הזכות הרשות והסמכות לצלם כל חלק ממנו ולתעד צילום זה לצורך הגשת כראיה בתיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנוכחים.

דוד גדול, שופט

הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: