מנצורה נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

1.בתיק זה ניתנה חוות דעתו של ד"ר בלנקשטיין ביום 6/9/09. כמו כן הופנו אל המומחה שאלות הבהרה ביום 10/2/10, ותשובותיו לשאלות אלה ניתנו ביום 10/3/10.

2.עתה, לאחר שנדחתה בקשת התובע למינוי מומחה נוסף, וגם ערעורו על החלטה זו נדחתה על-ידי בית הדין הארצי (החלטת השופט סיגל דוידוב-מוטולה מיום 13/1/11), מבקש התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה נוספות. הנתבע מתנגד להפניית כל השאלות.

3.שאלתו הראשונה של התובע מתייחסת לתקופת עבודתו במטבח מ- 1990 עד 1997. תקופה זו לא נכללה בעובדות המוסכמות שנשלחו למומחה, והשופטת סיגל דוידוב-מוטולה קבעה במפורש בהחלטתה כי בית דין זה ישקול הפניית שאלות הבהרה רק ביחס לעבודת התובע במחלקה לאספקה סטרילית בהתאם לאישור שהומצא מבית החולים. לפיכך נדחית הבקשה להפניית שאלה א'.

4.גם שאלה ג' מבוססת על עובדות שהתובע מנסה להביא לידיעת המומחה למרות האמור בהחלטות בית דין זה ובית הדין הארצי. לפיכך נדחית הבקשה להפנות שאלה זו למומחה.

5.למומחה תופנה שאלה ב' בלבד.

ניתנה היום, כ"ג אדר א תשע"א, 27 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: