מנצור נ' מנצור ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום כפר סבא |
13960-05-10
7.7.2010 |
|
בפני : מירב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זכריה מנצור |
: 1. עובד מנצור 2. המוסד לביטוח לאומי 3. טמפו תעשיות בירה נתניה 4. פלאפון תקשורת בע"מ 5. בית חולים מאיר 6. בנק לאומי הוד השרון 7. בית חולים מאיר 8. מ.ב שלהבת בע"מ 9. מרכז רפואי רבין |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקש הוא הבעלים היחידי של המיטלטלין שבדירת מגוריו ברחוב מבצע משה 3, הוד השרון.
מתצהיר המבקש עולה כי החייב (המשיב 1) הוא בנו אשר אינו מתגורר עימו.
בדיון היום המבקש ציין כי מדובר ברכוש שנקנה על ידו זה מכבר, ומסיבה זו לא נשתמרו בידיו קבלות.
המשיבים 2, 4 ו – 7 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. יתר המשיבים זומנו כדין להגיב לבקשה, ואולם לא הגיבו. המשיבה 8 הודיעה שקיבלה מסמכים חסרים. מסמכים אלה הושלמו, ומכל מקום משיבה 8 לא התייצבה היום. בהחלטתי מיום 10.5.10 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה.
על יסוד בקשת המבקש ועדותו בפניי ובהעדר התנגדות, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש.
הפיקדון שהפקיד המבקש יושב לידיו ככל שהופקד.
ניתן והודע היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.
מירב בן-ארי, שופטת
הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|