מנצור ואח' נ' מרכס ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות הרצליה |
15709-04-10
7.7.2010 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סאדי מנצור 2. פאדי מנצור |
: 1. דינה מרכס 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לפניי תביעה שהוגשה לביהמ"ש לתביעות קטנות. במסגרת כתבי הטענות עולה כי המדובר בתאונת שרשרת שהיו מעורבים בה 4 רכבים. רכב התובע היה הרכב השלישי ורכב הנתבעת היה הרכב הרביעי. התובע טוען כי התאונה התרחשה באופן שלאחר שנפגע ע"י רכב הנתבעת פגע ברכב השני, ואילו הנתבעת טוענת כי פגעה ברכב התובע לאחר שזה כבר פגע ברכב השני.
עולה כי הצדדים הינם צדדים להליך נוסף המתנהל בבימ"ש השלום בת"א ובו צורפו כל הנהגים.
בנסיבות אלו אני סוברת כי לא יהיה זה נכון להכריע בהליך זה שעה שלא זומנו לדיון נהגים נוספים שהיו מעורבים בתאונה.
אני נעתרת לבקשה לדחות הישיבה שנקבעה להיום ולהמתין לתוצאות ההליך בת"א 30924-12-09.
אני דוחה לתז"פ ב-1.2.11.
נרשמה התחייבות נציג הנתבעת מר אביגד לעדכן ביהמ"ש בתוצאות ההליך ולהודיע כיצד הסתיים.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.
סיגל רסלר-זכאי, שופטת
קלדנית: רבקה לבני
הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|