מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח' נ' א. ינוס תעשיות בטיחות אש ואל נור בע"מ ואח'

החלטה

בתיק זה ניתנו מספר רב של צווים להשלמת ההליכים המקדמיים. הראשון שבהם ב- 18.11.09. הואיל והצדדים לא פעלו להשלמת ההליכים והמועדים להגשת הבקשות עפ"י התקנות כבר חלפו, אינני רואה מקום להוציא צווים נוספים. מובן כי הסנקציות שקיימות בדין יחולו על כל הצדדים.

התובעת תגיש תצהיר עדות ראשית ותיק מוצגים בתוך 60 ימים.

הנתבעת 2 תגיש תצהיר עדות ראשית ותיקי מוצגים בתוך 60 ימים נוספים.

הנתבעת 1 והצדדים השלישיים יגישו תצהיר עדות ראשית ותיקי מוצגים בתוך 60 ימים לאחר מכן.

ככל שהדבר נדרש, ימי הפגרה במניין.

ב"כ הצדדים מבקשים לשקול הגשת תיק מוצגים משותף או שיצמצמו לאחר הגשת מוצגים מטעם התובעת.

קדם משפט מסכם בתיק נקבע ליום 7.9.11, בשעה 11.30, בפני כב' השופט דפדי.

ביהמ"ש המליץ לצדדים כי נוכח המחלוקת בתיק זה, בשים לב גם לעובדה שהגלגלון וברז לא אותרו ומנגד לראיות שבידי התובעת, ראוי כי ינסו למצות את ההליכים בהליך של גישור. בשלב זה הודיע אחד מבעלי הדין כי אינו נכון לקיים הליך של גישור, אולם ההמלצה שרירה ועומדת וראוי כי ב"כ הצדדים יביאו אותה לפני שולחיהם, בשים לב גם להוצאות ניהול ההליכים בתיקים המאוחדים.

יודגש כי באין החלטה אחרת, המועדים נותרים על כנם.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

קלדנית: אביבית

הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: