מנור נ' גדעוני ואח'

פסק דין

1. בפני תביעה קטנה על סך של 12,000₪, אשר יסודה בהתקשרות אשר נערכה בין

התובע לבין הנתבעת מספר 2.

על פי כתב התביעה שילם התובע לנתבעת 2 סכום של 7000 ₪ עבור הפצה במייל

לרשימת תפוצה.

לטענת התובע, לא הניב הדיוור הנרחב אף לא פנייה של נמען אחד וכי הנתבעת 2

הפרה את ההתקשרות בין הצדדים.

2. ביום 26.7.10, ניתן על ידי פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות כנגד

הנתבעים.

פסק הדין בוטל בהתאם לתנאים אשר נקבעו בהחלטתי מיום 28.10.10,

בעקבותיה הופקד סך של 1000 ₪ בקופת בית המשפט.

3. לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במוצגים אשר הוגשו הנני מוצאת לנכון

לקבל את התביעה בחלקה.

העידו בפני התובע, הנתבע 1 וכן עד ההגנה מר גיא קארפ.

4. התביעה אינה מפרטת את עילת התביעה האישית כנגד הנתבע מספר 1 .

מעמדו של הנתבע 1 , כמי שניהל את הנתבעת 2 על-פי הודאתו בכתב הגנתו, אין די

בו על מנת להקים עילת תביעה אישית כנגדו בגין ההתקשרות והפרתה הנטענת בין התובע לנתבעת 2.

אשר על כן, הנני דוחה את התביעה כנגד הנתבע 1.

עם זאת, בשל מחדליו הכוללים הגשת כתב הגנה באיחור וכן אי התייצבות לדיון מיום 26.7.10, הנני מחייבת את הנתבע 1 בהוצאות הדיון בסך של 1000 ₪.

לסילוק סכום זה הנני מורה על חילוט הפיקדון והעברתו לתובע-לטיפול המזכירות.