מנה י.א. בע"מ נ' נאיל

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבע בתשלום חוב שצבר בכרטסת התובעת ,בסך של 2,000,000 ₪.

רקע

התובעת בעלת מפעל גדול המייצר מוצרי מזון ובכלל זה חטיפים (להלן:"חטיפים").

הנתבע תושב מזרח ירושלים שימש כ-13 שנים מפיץ עצמאי של מוצרי התובעת, במגזר הערבי.

אין חולק כי רכישת הסחורות ע"י הנתבע מהתובעת היתה מתנהלת, בדרך כלל, באופן הבא:

הנתבע היה פונה טלפונית אל מחלקת ההזמנות במפעל התובעת ומזמין את החטיפים בכמויות הנדרשות מצידו. ההזמנה היתה נרשמת ע"ש הנתבע ומסופקת לנתבע ביום בו בוצעה (אם הסחורה היתה במלאי) או כעבור ימים אחדים. נהג מטעם הנתבע היה מגיע למחסני התובעת לאסוף את הסחורה וחותם על תעודת משלוח, על מנת לשחררה.

עם השנים נרקמו בין התובעת לנתבע יחסי אמון כך שהתובעת לא דרשה מהנתבע ערבויות או בטחונות בטרם סיפקה לו את הסחורה.

מכח אותם יחסי אמון אף לא נערכו או נחתמו הסכמים בכתב בין הצדדים, למרות שהוחלפה בין הצדדים סחורה בסכומים של מאות אלפי שקלים ולמעלה מכך.

לאחר שקיבל את הסחורה הנתבע מכרה, במגזר הערבי.

מידי שבוע, היה הנתבע מגיע למפעל התובעת, על מנת לשלם את חובו עבור הסחורה שהזמין באותו שבוע.

תמורת הסחורות נתן הנתבע לתובעת הן שיקים שלו והן שיקים של לקוחות שלו שרכשו את מוצרי התובעת. מועד פרעונם של חלק משמעותי מהשיקים היה עתידי. כך סוחרו שיקים מחשבונו של איברהים חליל (שהיה בקשרי מסחר עם הנתבע) ומחשבונות של לקוחות נוספים של הנתבע אל התובעת.

התובעת, עפ"י בקשת הנתבע, פתחה בכרטסת הנהלת החשבונות שלה ,כרטיסים לחיוב הן על שם הנתבע והן על שם לקוחות נוספים של הנתבע, למרות שהחוב של כל הכרטיסיות גם יחד יוחס ע"י התובעת לנתבע . כך נפתחה כרטיסיה על שם איברהים חליל.

בשלהי 2008 ובראשית 2009 גילתה התובעת כי שיקים של איברהים חליל שנמסרו לה ע"י הנתבע, חזרו ולא כובדו עקב העדר כיסוי מספיק.

התובעת ניסתה ליצור קשר עם הנתבע על מנת לגבות את החוב שנצבר על שמו ברישומיה, אולם הנתבע נעלם ולא ניתן היה לאתרו.

על מנת לקבל את כספי התמורה שלא שולמו לתובעת הוגשה התביעה הנוכחית.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית וכן חוות דעת של המומחים מטעמם.

התובעת הגישה בין היתר תמליל שיחה שהתקיימה בין מר אייזנשטיין לנתבע שסומן ת/1, תצהיר מר אייזנשטיין שסומן ת/2, חוות דעת מומחה של הגב' נהרי שסומן ת/3 ,תצהיר מטעם הגב' טרנין שסומן ת/4 וצילום ההמחאות שנמשכו מחשבון איברהים חליל וחזרו בשל אי כיסוי מספיק – סומנו ת/5. הנתבע הגיש את תצהירו שסומן נ/1, דוגמא לצילומי ההמחאות של הנתבע המשוכות מחשבונו שסומנו נ/2 תצהירי הנהגים מטעמו שסומנו נ/3 ו- נ/4 וכן חוות דעת חשבונאית של מר וותד מוחמד שסומנה נ/5 .

בתיק התקיימו מספר ישיבות הוכחות בהן נחקרו העדים מטעם הצדדים.

מטעם התובעת העיד מר אורי אייזנשטיין - שהיה מנכ"ל התובעת בעת הרלבנטית, רו"ח מטעם התובעת - הגב' נהרי ומנהלת החשבונות בתובעת הגב' סבטלנה טרנין.