מנדנך נ' גלובל נטוורקס אי.סי.איי בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז |
4818-07-10
21.3.2011 |
|
בפני : מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רי מנדנך |
: |
| פסק-דין | |
פסק דין
(בעניין המשיבה 2)
המבקש הגיש בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה 2 (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" וה"חוק" בהתאמה).
המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהיר כי הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור ותביעתו האישית לאחר שבא כוחו שמע את עמדת בית המשפט ביחס לתובענה.
המבקש ובא כוחו הצהירו גם שלא קיבלו טובת הנאה כלשהי בקשר לתובענה או בקשר להסתלקות המבקש מההליכים דנא.
בבקשת ההסתלקות צוין כי, הוסכם בין הצדדים שלא יינתן צו להוצאות, בכפוף לכך שהתביעה כנגד המשיבה 2 תדחה.
לאחר שעיינתי בבקשת האישור, בתביעה האישית של המבקשת, בתגובת המשיבה ולנוכח הצהרת המבקש בתצהירו אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.
הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה 2 נמחקת. תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיבה 2 נדחית.
בנסיבות העניין, לנוכח הסכמת הצדדים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו אדר ב תשע"א, 21 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|