מנדלאוי נ' קדח

החלטה

1.בתאריך 02.12.09 הגיש התובע כנגד מר קדח עומר כתב תביעה וזאת על רקע אירוע במסגרתו הוא נפגע בעת עבודתו.

2.בתאריך 17.5.10 התקיימה ישיבת קדם משפט בתיק זה. במסגרת אותו דיון, ביקש ב"כ התובע להגיש כתב תביעה מתוקן, וזאת משום טענתו, כי ישנו ספק באם מדובר באירוע נזיקי רגיל או באירוע על פי הפלת"ד.

3.בהחלטתי מיום 17.5.10 הוריתי לב"כ התובע להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 15 יום וכן קבעתי קדם משפט נוסף להיום.

4.רק אמש – 10.10.10 – הגיש התובע כתב תביעה מתוקן, ובו צירף את מי שלטענתו היה נהג הטרקטור שפגע בתובע (הנתבע 2 בכתב התביעה המתוקן), וכן את "קרנית" (הנתבעת 3 בכתב התביעה המתוקן).

5.לא הובהר בשום אופן, מדוע חל העיכוב של כחמישה חודשים בהגשת כתב התביעה המתוקן.

6.עיכוב בלתי תקין זה, גרם להתארכות ההליך ולאובדן זמן, הן של ביהמ"ש והן של ב"כ הנתבע 1, שהתייצב לדיון היום.

7.ב"כ התובע לא התייצב לדיון היום ואף לא טרח להגיש כל בקשה בנידון.

אכן, ב"כ הנתבע 1 הודיע כי הוא מופיע על דעת ב"כ התובע, אך אין הדבר יכול לייתר הגשת בקשה בנסיבות הענין, כפי שהובהר לעיל.

8.לאור האמור לעיל, אני מחייב את התובע בהוצאות בסך 2,500 ₪ לטובת אוצר המדינה, וכן בהוצאות בסכום של 2,500 ₪ לטובת הנתבע 1.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מהיום ועד התשלום בפועל.

9.אני קובע ישיבת קדם משפט נוספת לתאריך 02.02.11 שעה 09:15.

10.ב"כ הנתבע 1 ימסור החלטה זו לב"כ התובע.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

יחיאל ליפשיץ, שופט

הוקלד על ידי: דגנית אדרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: