מנדל נ' בריזבלט

החלטה

1. התובע הגיש נגד הנתבע תביעה שבה תבע את הסעדים הבאים:

א. לחייב את הנתבע להחזיר לועד הבית את הסך של 7,488 ₪, סכום ש"ועד הבית" שילם לשרברב ושלטענת התובע, התיקון חל על הנתבע.

ב. להורות לנתבע לפרק את צינור הביוב שהנתבע הקים ברכוש המשותף.

ג. לחייב את "ועד הבית" לשנות את נוהלי החתימה על המחאות.

ד. לפצות את התובע בגין עליות הגשת התביעה.

2. סעיף 60 (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, קובע כי רק "יחיד" רשאי להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות.

3. התביעה לחייב את הנתבע להחזיר כספים לנציגות הבית המשותף, הינה בבחינת "תביעה נגזרת", דהיינו, תביעה של נציגות הבית המשותף והיא אינה תביעה של "יחיד". התובע שלפנינו, אינו תובע, בענין זה, דבר לעצמו (ר' ע"א 324/88 ברבלק נ' שביט)

לכן, דין התביעה בגין ראש נזק זה להימחק על הסף.

4. התביעה להורות לנתבע לפרק את צינור הביוב שהקים ברכוש המשותף, אף היא בבחינת "תביעה נגזרת", כאמור לעיל והיא גם אינה בסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות. סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, כאמור בסעיף 60 (א) הנ"ל, היא לתשלום סכום כסף או למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו של מיצרך או לביטול עיסקה, כאשר שוויו של כל אחד מאלה אינו עולה על סך של 33,200 ₪ (נכון להיום).

לכן, דין התביעה בגין ענין זה להימחק על הסף.

5. התביעה לחייב את נציגות הבית המשותף לשנות את נהלי החתימה על המחאות, אף היא אינה, כאמור לעיל, בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות ודינה להימחק על הסף.

6. התביעה לפצות את התובע בגין עליות הגשת התביעה, היא סעד הנילווה לעילות התביעה העיקריות ואינה יכולה לעמוד בנפרד.

7. לפיכך, התביעה נמחקת על הסף (הדיון הקבוע להיום מבוטל).

8. התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

תוך 15 יום, מהיום, ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתנה היום, ח' אב תשע"ג, 15 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: