מן ואח' נ' לבינוי ועיצוב

פסק דין

1.תביעה בגין הספקת מוצר לקויה ורשלנות בהתקנת דלתות, אותן מכרה והתקינה הנתבעת בבית התובעים.

2.לטענת התובעים - הזמינו מהנתבעת שלוש דלתות ושילמו עבורן. רק שתיים מתוך שלוש הדלתות סופקו, ואלו היו באיכות ירודה ובהן פגמים. הרכבת הדלתות היתה בלתי מקצועית. משקופי הדלתות זזו ממקומם, הדלתות הורכבו בצורה עקומה, צבע המשקופים והדלתות הוכר כבעל גוון שונה, ניכרו מרווחים בין המשקופים לקירות, הנובעים מהתקנה לקויה. נטען, כי מהדלתות יוצאים מסמרים, הגימור אינו נאות ואחת הדלתות סופקה ללא מפתח ומנעול.

התובעים פנו לנתבעת והזמינו את נציג הנתבעת על מנת שיתרשם מהמוצר שסיפק ומהעבודה שבוצעה, נציג הנתבעת התעלם.

חדר השינה של התובעים נותר ללא דלת, לפיכך מזגן החדר אינו אפקטיבי והתובעים סובלים מחום בתקופת הקיץ ומקור בתקופת החורף. שיפוץ שנערך בבית התובעים לא יכול היה לבוא לכדי סיום. על התובעים להזמין איפוא דלתות חדשות מבית עסק אחר.

התובעים דרשו כי הנתבעת תשיב להם את הכספים ששילמו עבור הדלתות.

כן ביקשו לפצותם על ימי עבודה שהפסידו ועל עוגמת הנפש הרבה שהיתה מנת חלקם.

נזקיהם של התובעים הועמדו על סך 12,423 ₪.

3.לטענת הנתבעת - התובעים ערכו שיפוץ נרחב בביתם והזמינו מהנתבעת דלתות.

היות ובעלי מקצוע שונים עבדו בבית התובעים, סוכם כי התובעים יודיעו לנתבעת אודות המועד בו תוכל לסור לביתם ולהתקין את הדלתות. התקנת הדלתות תלויה היתה בסיום עבודתם של בעלי מקצוע אחרים. ללא סיום עבודתם של האחרונים, לא ניתן היה להשלים את עבודת הנתבעת.

הנתבעת יזמה שיחה עם התובעים, אלא שהודע לנתבעת כי הבית עדיין אינו ערוך להתקנת הדלתות. בהמשך התקינה הנתבעת בבית התובעים שתי דלתות ומשקוף. מלאכת ההתקנה לא הושלמה שכן נדרשו השלמות מבעלי מקצוע אחרים שאינם קשורים לנתבעת. הנתבעת הודיעה לתובעים כי עם השלמת העבודות תסיים את משימתה ותתקין אף את הדלת השלישית. הנתבעת היתה מוכנה ועודנה מוכנה להשלים את ביצוע העבודות בבית התובעים. הנתבעת הכחישה את הפגמים הנטענים בדלתות, לרבות הליקויים בהתקנתן. לטענתה, לאלו אין אחיזה במציאות. עוד נטען, כי הדלתות שסופקו לתובעים הינן הדלתות שהוזמנו בפועל.

4.בדיון הראשון שהתקיים בפניי לא התייצבה הנתבעת ולא הוכח כי זומנה כדין, הגם שהוגש כתב הגנה.

בדיון השני שהתקיים בפניי חזרו התובעים על טענותיהם.

תובעת 1 הוסיפה ואמרה, כי נציג הנתבעת לא יצר עמם כל קשר מיום הגשת התביעה. עד מועד הדיון התובעים לא קיבלו לחזקתם את הדלת השלישית, אותה רכשו ועבורה שילמו. במהלך הדיון הוצגו תמונות עדכניות של הדלתות, הובהר, כי אחת מהן נפלה. כן נטען, כי משקוף אחת הדלתות יצא ממקומו ופגע באדם שהתארח בבית התובעים.

נציג הנתבעת טען, כי הגיע לבית התובעים על פי תיאום, לאחר סיום השיפוץ.

נציג הנתבעת אישר, כי אחת הדלתות שהוזמנו לא סופקה. כן טען, כי ביום הזימון עבודות השיפוץ בבית התובעים טרם נסתיימו. בביקור נוסף בבית התובעים הוברר כי התובעים נמצאים בניכר. לאחר מכן הוגש כתב התביעה.

נציג הנתבעת הבהיר, כי מוכן הוא לסור לבית התובעים ולסיים את מטלותיה של הנתבעת.