ממן נ' חיחלושקו ואח'

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין נזקים שנגרמו בדירת התובע כתוצאה מנזילה מדירת הנתבעים.

לטענת התובע עקב פיצוץ בצנרת ביתם של הנתבעים נגרם נזק בדירתו תוך שנגרמה רטיבות בכל חדרי הדירה.

לטענת הנתבעים עברו לגור בדירתם בחודש פברואר 2010 ובחודש אפריל 2010 החלו לערוך שיפוץ בדירתם אשר כלל שיפוץ הצנרת.

לטענתם, בעקבות פניית התובע נערכה בדיקה בצנרת בדירתם על ידי מומחה אשר קבע כי אין כל נזילה מדירתם ומכאן בקשתם לדחות התביעה כנגדם.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי במסמכים בתיק מצאתי כי מחד, התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את מלוא תביעתו תוך שלא צירף לה כל חוות דעת ערוכה כדין שיכול והיה בה לתמוך בטענתו. מנגד, הנתבעים הוכיחו בפני באמצעות מסמך שנרשם על ידי שחם נזקי צנרת בע"מ כי מבדיקה שנערכה בביתם ביום 16/8/10, עלה כי אין בה נזקי צנרת וכי הצנרת הוחלפה חודש ימים קודם לבדיקה. יחד עם זאת מהמסמך שצירפו הנתבעים עולה כי הרטיבות בדירת התובע נגרמה ככל הנראה מחוסר איטום במקלחת בבית הנתבעים.

נוכח המקובץ, הנני מורה כי הנתבעים יבצעו את האיטום הדרוש במקלחת על מנת שלא יחדרו מים בדירת התובע וזאת תוך 30 יום מהיום. בנוסף הנני אומדת את נזקיו של התובע חרף העובדה שלא צירף כל אסמכתא ובכלל זה חשבונית ו/או קבלה ו/או הצעת מחיר, בסך של 3,000 ₪ שאותם ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"א, 10/07/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: