ממן נ' חברת ארקיע
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
52605-11-10
13.1.2011 |
|
בפני : אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיכל ממן |
: חברת ארקיע קווי תעופה ישראלים בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בגין אירוע שאירע בתאריך 8.9.10, ערב ראש השנה, עת הגיעה התובעת לטרמינל הנתבעת בנתב"ג על מנת לטוס לאילת, ונמסר לה כי הגיעה באיחור וכי הטיסה עומדת להמריא.
לטענת התובעת, היא הגיעה לטרמינל 40 דקות לפני הטיסה, וחרף זאת לא הורשתה לעלות. לעומתה העיד מנהל המשמרת כי התובעת הגיעה בשעה 17:30 – כחצי שעה לאחר השעה המיועדת לטיסה, כאשר הדלפקים כבר היו סגורים והטיסה היתה בתהליך המראה.
מן העדויות שהוצגו בפני, כאשר התובעת מאשרת שאכן הדלפקים היו סגורים ולא היו דיילות במקום, נראה כי אכן הגיעה באיחור, ואין רלבנטיות לטענה אם נמסר לה בעת ההזמנה להתייצב לטיסה שעה מראש או כשעה וחצי מראש. נראה שבפועל הגיעה זמן רב לאחר שעת הטיסה המיועדת.
בנסיבות אלו – אין לי אלא לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות הנתבעת בסך 500 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום.
מודיעה אני לצדדים על הזכות להגיש בר"ע תוך 15 יום.
ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.
אשרית רוטקופף, שופטת
הוקלד על ידי: נילי קופרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|