מלקי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

זהו ערר על החלטת בית משפט השלום בנתניה (כב' השופטת עובדיה).

העורר חשוד בביצוע עבירות הקשורות בתיק אחר שמנוהל כנגד אחד מחבריו של העורר. נטען נגד העורר, שבשתי הזדמנויות תקף את המתלונן וחבריו וגרם להם לחבלות, וזאת במטרה למנוע מהם להעיד באותו תיק אחר.

בית משפט קמא הורה על הארכת המעצר עד ליום 5.9.10. בית משפט קמא נסמך בעיקר על מסוכנותו של העורר.

בפניי נטען היום גם באשר לשיבוש החקירה.

בעימות שנעשה אתמול, הוברר כנראה שהעורר אינו קשור לאחד האירועים הנטענים. בנוסף, העורר מסר טענת אליבי ביום 31.8.10, טענה זו לא נבדקה ולעמדת המשטרה לא ניתן לבדוק אותה מכיוון שבהמשך לאותה עדות סותר העורר את דבריו. מה עוד, שעדויות של עדים אחרים יש בהם כדי להפריך את טענת האליבי.

מהותו של עניין זה היא שיבוש המשפט המתנהל כנגד חברו של העורר. לפיכך, ברור שאם קיים יסוד סביר לחשד כנגד העורר, הרי שיש בכך, לכשעצמו, להצביע על סכנת שיבוש החקירה הנוכחית וזאת לאור העובדה שמטרת ביצוע העבירות בתיק זה היא למנוע מעדים להעיד.

מעבר לכך, הוצגה לי עדות של אמו של אחד המתלוננים, מיום 18.8.10, ועל פיה איים העורר על אותו מתלונן בשיחת טלפון.

מאחר ואני סבור שקיים בסיס סביר לחשד נגד העורר, לאור חומר הראיות אשר הוצג בפניי, לפחות באשר לאירוע אחד, ולאור העדות המלמדת על איום שאיים העורר על אחד המתלוננים, אני סבור שאין להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא ולאפשר את המשך החקירה בלא חשש לשיבוש ולכן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תש"ע, 03/09/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם יעקב, שופט

הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: