מלכן ראובן ואח' נ' כובש סימה ואח'

החלטה

החלטה

1.המבקש עותר לאפשר לו להפקיד את הערבון שנקבע כי עליו להפקיד במסגרת ערעור שהגיש על פסק דין של בית המשפט השלום, ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים או לחלופין להפחית את סכום הערבון לסך של 10,000 ₪ ולהפקיד סכום זה תוך 5 חודשים.

לציין כי הבקשה דנא הוגשה לבית משפט לאחר שכבר דחיתי את בקשת המבקש, בהחלטתי מיום 10.7.11, לפטור אותו מהפקדת ערבון ולהמיר הערבון ב"ערבות צד ג'" מטעם אחיו של המבקש מנימוקים שפורטו בהחלטה שם.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי לדחות גם בקשה זו.

3.המבקש תמך בקשתו זו בתצהיר בו הוא מציין כי מצבו הכלכלי רעוע, כי הוא נכה בדרגה של 100%, כי הוא מתקיים מקצבת נכות מביטוח לאומי בסך של כ – 3,500 ₪ וכי אשתו עובדת בטיפול בקשישים כ – 3 שעות ביום. כן נטען כי משפחתו של המבקש בת 5 נפשות וכי הוא פנה אל בני משפחה לשם סיוע בגיוס סכום הערבון.

4.המשיבות מתנגדות לבקשה בציינן כי המבקש לא צירף כל אסמכתא לתמיכה בטענותיו וממילא לא הוכיח כי סיכויי הערעור שהגיש טובים. כן נטען כי, הלכה למעשה, אין הבדל של ממש בין בקשתו הקודמת של המבקש למתן פטור מהפקדת ערבון לבין הבקשה דנא וכי הבקשה דנא היא במהותה בקשה לפטור את המבקש מהפקדת הערבון. שתי הבקשות לא מגובות באסמכתאות, המבקש גם לא פירט כיצד עלה בידו לממן את הייצוג המשפטי בהליך דנא ויכולת המימון עומדת בסתירה לטענה לפיה המצב הכלכלי של המבקש קשה.

5.כאמור, לאחר עיון בטענות הצדדים, לא מצאתי לשנות מהחלטתי הקודמת מיום 10.7.11 ובכלל זה לא ראיתי מקום להיעתר לבקשת המבקש לחלק את סכום הערבון לתשלומים.

למבקש ניתנו די והותר הזדמנויות להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען או למצער להוכיח מצב כלכלי כזה המצדיק חשיפת המשיבות לסיכון כי לא תוכלנה לגבות הוצאותיהן אך המבקש לא עשה כן. תצהיר המבקש הוא תצהיר לאקוני ולא פורט בו כיצד מממן המבקש את הייצוג המשפטי בהליך דנא, אילו נכסים מצויים בבעלות המבקש והאם יש לו חסכונות.

כן ראוי לציין, שביום 22.9.11, ולאחר שקבל הארכת מועד, הגיש המבקש מסמכים לבית המשפט שלטענתו יש בהם כדי לתמוך בטענותיו ביחס למצבו הכלכלי והבריאותי אלא שלא מצאתי במסמכים אלה תמיכה כלכלי רעוע. לזאת אוסיף, כי המבקש נמנע מלצרף למסמכים אלו את פירוט תנועות חשבון הבנק שלו ואת פירוט חיובי כרטיסי האשראי שלו וכנראה שלא בכדי.

המבקש חזר ופנה ממש באותה בקשה ואין מקום להטריח את המשיבים גם לא את בית המשפט.

6.לסיכום, הבקשה נדחית.

בנסיבות, לא ראיתי לפסוק הוצאות.

המבקש יפקיד את הערבון עד ליום 23.10.11 ולא יירשם הערעור לדחייה ללא משלוח הודעות נוספות.

ת.פ 25.10.11

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"א, 25 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: