- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מלכה-רונן נ' מזרחי מסינגר
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
26123-10-09
28.3.2010 |
|
בפני : שלומית פומרנץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טלי רונן |
: דפנה מזרחי ( מסינגר |
| החלטה | |
החלטה
התובעת, עורכת דין, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעת לתשלום שכר טירחתה בגין ייצוג הנתבעת בהליך שבעניין עיזבון אביה המנוח, בסכום של 38,064 ₪ נכון ליום הגשת התביעה - 29.10.09.
לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:
1.עותק מיפוי כוח.
2.עותק מהסכם שכר הטירחה.
3.עותק הסכם שכר טירחה מקוצר.
4.העתק חישובי - שכ"ט בתוספת ריבית והצמדה - המגיע לתובעת.
התובעת טוענת כי ביצעה את כל הפעולות המפורטות בהסכם שכה"ט עבור הנתבעת; כי השקיעה שעות עבודה רבות בטיפול בענייניה של הנתבעת, וכי ביצעה פעולות רבות לטובתה כמפורט בסעיף 10 לכתב התביעה על כל סעיפי המשנה שבו.
התובעת ממשיכה וטוענת כי הצדדים בתיק העזבון הגיעו להסכם פשרה, אך סמוך לקיום הדיון לאישור ההסכם, הודיעה הנתבעת לתובעת שלא להתייצב לדיון, ושיחררה אותה מייצוגה.
התובעת טוענת כי הנתבעת לא שילמה לה שקל אחד על חשבון חובה, ומטרתה בשחרורה מייצוגה עם סיום ההליכים - לחמוק מתשלום שכר טירחתה.
להבטחת מימוש פסה"ד העתידי, ככל שיינתן, הוטל לבקשת התובעת, צו עיקול זמני ברישום על כספים העתידים להשתלם לנתבעת.
הנתבעת הגישה בקשת רשות להתגונן, וכן בקשה לביטול צו העיקול - הנתמכות בתצהיר זהה מטעמה.
הנתבעת טוענת בתצהירה כי התובעת גבתה ממנה כספים מעל ומעבר, ולא מסרה לה חשבוניות ו/או קבלות בגין כספים שנמסרו לה. עוד היא טוענת כי התובעת גבתה כספים גם מבעלה לשעבר – כספים שנועדו להימסר לידיה כתשלום מזונות. לדבריה, כל אימת שפנתה לתובעת בנושא קבלות על תשלומים ששילמה לה, התחמקה התובעת, וטענה כי תמציא לה חשבוניות, אך לא עשתה כן.
המבקשת מודה כי בתחילת הדרך ייצגה אותה התובעת למופת, אך לאחר מכן החלה לזלזל בה: גבתה ממנה כספים אך העניקה לה ייעוץ משפטי כושל. הנתבעת אינה מכחישה את עצם קבלת הייעוץ המשפטי מאת התובעת ואף אישרה את כתבי הטענות שהוגשו ע"י התובעת במסגרת ייצוגה. (מוצגים מש/2 – מש/7), ואולם היא עומדת על דעתה כי שילמה כספים רבים לתובעת על חשבון שכר טירחתה.
תצהירה של הנתבעת כללי ביותר. היא אינה נכנסת לפרטי הגנתה; אינה מציינת כמה כספים שילמה לתובעת ובגין מה שולמו כספים אלה; היא לא מסבירה מהו הייעוץ המשפטי הכושל שהוענק לה, וכיצד השפיע על תוצאות הדיון בעניינה, ומסתפקת כאמור, באמירות כלליות.
עם זאת, כמדומתני שאין לנעול את שערי ביהמ"ש בפני המבקשת, ומן הראוי שטענותיה תבוררנה לעומקן באפיקים רגילים. אך פטור בלא כלום אי אפשר נוכח כלליות התצהיר.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה כי תינתן למבקשת רשות להתגונן בתנאי שתפקיד בקופת ביהמ"ש סך 7,500 ₪ תוך 30 יום.
עם ביצוע ההפקדה תינתן למבקשת רשות להתגונן, והיא תהיה רשאית להגיש כתב הגנה.
לאחר הפקדת הסכום דלעיל בקופת ביהמ"ש יבוטל צו העיקול הזמני שהוטל במסגרת תיק זה.
בהעדר הפקדה תידחה הבקשה, התובעת תהיה זכאית ליטול פס"ד עפ"י העתירה שבכתב התביעה, וצו העיקול הזמני יישאר על כנו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
