מלכה נ' דדיה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
7513-08
17.11.2010 |
|
בפני : תמר נאות פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל מלכה |
: 1. עמרם דדיה 2. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
| החלטה | |
החלטה
באשר לתמלול של השיחה - הרי שלאחר שהושמעו ההבהרות, התמליל יוגש ויסומן – נ/5.
באשר למר זילברמן – הרי שהוא זומן על ידי ביהמ"ש בהתאם להחלטה מיום 30/5/10, אשר התקבלה למרות התנגדות ב"כ הנתבעים. סברתי אז שיש מקום לאפשר דיון נוסף על מנת לנסות ולשמוע את הדברים מפיו של מר זילברמן, אך לא הוגשה בקשה לזימונו מטעם ביהמ"ש והוא לא התייצב היום למרות מאמצים שמספר לנו מר מלכה שהוא ביצע.
בנסיבות אלו – יש מקום להגיש את הסיכומים, על מנת שנוכל להגיע לסיום בירור התובענה.
ב"כ התובע יגיש סיכומים תוך 45 יום.
ב"כ הנתבעים יגיש סיכומים 30 יום לאחר מכן.
חווה"ד מטעם הצדדים יהוו חלק מהתשתית שניתן להתייחס אליה בסיכומים.
חווה"ד מטעם התובע, של ד"ר ברוורמן – תסומן ת/4.
חווה"ד מטעם הנתבעים, של ד"ר דנינו – תסומן נ/6.
לעיוני בעוד 75 יום.
ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.
תמר נאות פרי, שופטת
הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|