מליחי(אסיר) נ' דנינו ואח'

החלטה

בפני מונחת בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום האגרה. מנגד בחנתי אף את התנגדות המשיבה.

כאשר נדרש ביהמ"ש ליתן פטור מתשלום האגרה עליו לבחון האם עמד המבקש בשני מבחנים:

האחד, אין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה נוכח מצבו הכלכלי, השני הוא כי ההליך המשפטי מגלה עילת תביעה.

יובהר כי אף אם עמד המבקש בתנאים אלו אין בכך כדי לחייב את ביהמ"ש ליתן הפטור ומסור לביהמ"ש שק"ד בנדון.

הלכה ידועה היא כי נטל ההוכחה בדבר מצב כלכלי רעוע המצדיק את מתן הפטור מוטל הוא על כתפי המבקש ואין חולק בדבר.

בעניינינו נראה כי יש בידי המבקש לגייס את הסכומים הדרושים לצורך תשלום האגרה בסך של 633 ₪, באשר, בהתאם לכרטסת הכספית, בני משפחתו הפקידו אלפי שקלים לחשבונו בחצי השנה שקדמה לבקשה ועולה מהאמור כי על המבקש מוטל הנטל להסביר מדוע לא יגייס מאותו מקור את הכסף הדרוש לתשלום האגרה בתיק זה.

זאת ועוד, מעיון בכרטסת עולה, כי הבקשה שבפניי למתן פטור מאגרה אינה מפורטת דיה, אינה מגובה באסמכתאות נדרשות ומספקת תמונה חלקית בלבד ולא תמונה מלאה בדבר המצב הכלכלי כפי הנדרש בתקנות האגרות.

כך, המבקש לא ציין בבקשה או בתצהיר אודות הכנסותיו בששת החודשים שקדמו לבקשה, לא פירט בתצהיר אודות רכוש בת זוגתו ו/או רכוש הוריו ככל והוא סמוך על שולחנם.

המבקש לא פירט ולא הבהיר מה מקור ההפקדות ודי בכך כדי לדחות את בקשתו. ככל והוריו הפקידו חלק מן הכספים היה על המבקש לפרט גם את רכושם והוא לא עשה כן.

בהחלטתי מיום 7.1.2013 הוריתי כי המבקש ישיב לדברי התגובה מטעם הפרקליטות תוך 14 יום אך המבקש לא השיב עד היום, וזאת חרף חלוף המועד שנקבע בהחלטתי זו מיום 7.1.2013 וחרף העובדה שבוצעה לו מסירה כדין של התגובה וההחלטה מיום 7.1.2013.

יובהר כי גיוס כספים מקרובים ומשפחה לשם תשלום האגרה הינו רכיב משמעותי אותו יש לבחון כאשר נדרש ביהמ"ש לברר את מתן הפטור מתשלום אגרה.

בעניינו נדמה כי לא הוסבר ע"י המבקש אלו מאמצים והליכים ביצע, ככל וביצע, לשם גיוס הכספים, מצבם הכלכלי של הוריו, זוגתו, מכריו, וכיוצ"ב.

על המבקש מוטלת חובה לבוא בפני ביהמ"ש בניקיון כפיים כאשר מבקש פטור מתשלום אגרה ולפרוש בפני ביהמ"ש תמונה מלאה ועדכנית של מצבו והוא לא עשה כן.

הנני מפנה לבש"א (חיפה) 5614/07 – להב חיים נ' בריק פארס ואח' תק-מח 2007 02), 6337, עמ' 6339, שם נפסק כי:

"המבקש פטור מאגרה חייב להוכיח, בטרם יזכה בפטור, שעשה ניסיונות למצוא את כל אפשרויותיו לגייס כספים גם ממקורות אחרים". (ראה בש"א 220/88 שרייר נ' נקש ואח', תק-על 88(3), 156).

וכן: "...על המבקש פטור מתשלום אגרה לשכנע את בית המשפט כי עשה ניסיון כן ואמיתי להסתייע בתמיכתם של קרוביו בטרם ביקש להזדקק לקופת הציבור.

הדעת אינה סובלת שהאמצעי של בקשה לפטור מתשלום אגרה יהיה האמצעי הראשון שבו ישתמש בעל הדין בטרם יעשה כל ניסיון לפנות לקרוביו כדי לבקש את עזרתם בצר לו. ד. על כן, לא נפרשה בפני תמונה מספקת לברור טענת המבקשים בדבר קשיהם הכלכליים, וחוסר יכולתם לתשלום האגרה".

כבר מטעמים אלו, לפיהם לא הוכיח המבקש העדר יכולת כלכלית וניסיונות לגייס את האגרה ממקורות אחרים יש לדחות בקשתו.

סוף דבר