מליבובסקי דיאגו נ' כהן

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה.

ביום __ ניתן פסק דין בתיק זה כנגד המבקש וכנגד נתבע נוסף שעניינו גרם נזק לאופנוע של התובע.

הנתבע הנוסף, מנחם מנדל קליין התייצב לדיון, נדון עניינו וניתן על ידי פסק הדין.

הנתבע לא התייצב לדיון וטען במסגרת בקשתו כי נדרש לשהות בצבא לצורך פעילות מבצעית. לבקשתו זו צורף אישורו של מפקדו.

יש להצטער על דרך התנהלותו של הנתבע בתיק זה. דחיית דיונים בשל שירות צבאי (בין סדיר ובין מילואים) נעשית לא אחת באולמות בית המשפט. כל שהיה מצופה מן הנתבע הוא להודיע, או להגיש בקשה בעניין זה.

במקום שלא עשה כן, נדרש התובע להגיע לדיון במועד המקורי, ומשמעות בקשתו של הנתבע הינה בפועל דרישה מן התובע להתייצב , שוב , לדיון באולמי.

עם זאת, טענתו של התובע כי הנתבע יכול היה לשלוח נציג מטעמו, אין בה ממש שכן על בית המשפט להתרשם מבעלי הדין ומגרסתם במישרין. כמו כן במקום שבו טעם נשמעו טענות הנתבע לגופן, דומה כי נקודת האיזון מצויה על דרך של ביטול פסק הדין ככל שהוא מתייחס לנתבע מתן כהן בלבד, וזאת כנגד פסיקת הוצאות.

ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא מחדלו של הנתבע.

נוכח כך אני קובעת כי פסק הדין יבוטל כנגד תשלום הוצאות בסך של 800 ש"ח אשר יופקדו בקופת בית המשפט וזאת בתוך 21 יום מהיום.

יופקד הסך דנן, יבוטל פסק הדין (ביחס לנתבע זה בלבד) ויקבע מועד נוסף לדיון.

לא ישולמו ההוצאות יוותר פסק הדין בעינו.

בשולי החלטתי אציין כי במקביל למתן ההחלטה בבקשה זו לביטול פסק הדין כנגד הנתבע מתן כהן, הוגשה על ידי התובע בקשה לתיקון טעות סופר בפסק הדין שניתן, ביחס לזהות הצדדים ושיעור פסק הדין ביחס לכל אחד מהם.

תיקון טעות הסופר תעשה בהתאם להחלטתי, כאשר פסק הדין כנגד הנתבע מתן כהן יבוטל בכפוף לאמור לעיל.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ל' שבט תש"ע, 14 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: