מלול נ' קמינסקי ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב מיום 15.11.2010 (כב' השופטת דורית קוברסקי) לפיה נדחתה עתירת המבקשת למנות מומחה בתחום הנוירולוגי, וזאת במסגרת תובענה שהגישה המבקשת לפי חוק הפלת"ד בעקבות תאונת דרכים מיום 25.12.07. לציין, כפי שעולה מהבר"ע, שבית המשפט מינה מומחה רפואי בתחום האורטופדי שקבע כי נותרה למבקשת נכות בשיעור 5%.

הבר"ע הועברה לטיפולי לאחר שכב' השופטת ברוש יצאה לגימלאות ולאחר שכב' השופטת שיצר חדלה לטפל בתיקים מסוג זה. הבר"ע הובאה לפני ביום 24.5.11 לאחר שבהתאם להחלטתי מיום 4.4.11 צרפה המבקשת את המסמכים הרפואיים אליהם הפנתה בבר"ע.

לכאורה נראה כי יש מקום למינוי המומחה בתחום הנוירולוגי. מהחומר הרפואי שבפניי קיימת התייחסות לפגיעות ראש, הבדיקה הנוירולוגית אמנם היתה תקינה אך בפרק האבחנות צויין מפורשות בין היתרHEAD TRAUMA וכך גם במסמכים רפואיים נוספים. בנסיבות, ומאחר ונראה שלא קיימת ביחס לפגיעות דנן אפשרות לחפיפה בין תחום הנוירולוגיה לתחום האורטופדי בו מונה המומחה, אני מציעה לצדדים להסכים על המינוי המבוקש, תוך שבשכר טרחת המומחה תישא בשלב זה המבקשת לאור היעדרו של תיעוד רציף ונוסף. כך ייחסך זמן והוצאות מיותרות.

יודיעוני הצדדים דבר בתוך 7 ימים מההמצאה.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: