- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מלב ולדימיר-תווך פייביש ראובן נ' אליסה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אילת |
1508-09
20.9.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מלב ולדימיר-תווך פייביש ראובן |
: טיכמן אליסה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי תביעה של התובע שהינו העובד של משרד תיווך "פייביש ראובן". התובע עבד בתקופה הרלוונטית במשרד התיווך הנ"ל. התביעה עניינה תשלום שירותי תיווך אשר ניתנו לנתבעת.
הנתבעת חתומה על הזמנת שירותי תיווך, וכן אין מחלוקת כי הדירה אכן נמכרה לקונים אשר הובאו באמצעות התובע או המשרד בו הועסק התובע.
הוצג בפניי טופס חתום על הזמנת שירותי תיווך של הקונה, זקס הנרי, אשר בסיכומו של יום רכש את דירת הנתבעת.
אינני מקבל את טענת הנתבעת כי ניגשה לבטל את שירותי המתווך. הדברים אינם מסתייעים ועומדים בניגוד לכך כי העסקה יצאה אל הפועל. מקובלת עליי עדותו של התובע והאמור בכתב הטענות, כי הוא היה הגורם היעיל ונכח בזמן שהקונים הגיעו לביקור בדירה אותה רכשו מאוחר יותר מהנתבעת. גם אם הייתה פנייה כזו, אין זה מעלה או מוריד, שכן הנתבעת איננה יכולה לבטל את שירותי התיווך באופן חד צדדי ללא הסכמת התובע. מה גם שעסקת המכר של הדירה השתכללה.
זאת ועוד, העובדה כי שולם על חשבון דמי התיווך סך של 3,000 ₪, מלמדת כי הייתה הכרה אצל הנתבעת ו/או מי מטעמה, כי יש חוב אותו צריך לשלם, אם כי החוב לא שולם במלואו.
דיון והכרעה:
מדובר במסמך חתום בחתימתה של הנתבעת, ומסמך זה מסתייע בעובדה כי עסקת מכר הדירה נעשתה באמצעות התיווך של התובע, תימוכין לכך יש במסמך שהוצג, שיש בו ללמד כי הקונה חתום גם אצל התובע בגין הזמנת שירותי תיווך אותם שילם לו בסיכומו של יום. מכאן עולה כי התובע עמד בנטל הראייה כנדרש במשפט האזרחי.
אשר על כן אני מקבל את התביעה ופוסק כי על הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,750 ₪, וכן סך של 600 ₪ הוצאות משפט. הסכומים ישולמו תוך 30 יום. סכום שלא ישולם במועדו ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
