מלאוסי נ' עיריית בית שמש
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
49696-02-12
3.6.2012 |
|
בפני : דניאל גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שולה מלאוסי |
: עיריית בית שמש |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בבקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות, בתגובת התובעת לבקשה ובתשובת הנתבעת לתגובת התובעת, ואני מחליט לדחות את הבקשה לדחיית התביעה על הסף, מהנימוקים המפורטים להלן.
פסיקת בית הדין הארצי לעבודה מהשנים האחרונות מכפיפה העלאת טענת התיישנות במסגרת יחסי עבודה לכללי תום הלב (עע 533/09 עופרה אילן ואח' נ. שירותי בריאות כללית, ניתן ביום 15.6.11, עע 1406/02 עיריית גבעתיים נ. ברקוביץ, ניתן ביום 4.10.06).
בשים לב לעדיפות הניתנת בבית הדין לעבודה לבירור מחלוקות לגופן על פני סילוק על הסף ועל רקע נסיבות העניין בהן התובעת לא קודמה בדרגת שהייה, קידום אשר לטענת התובעת אמור להיות אוטומטי, הכרעה בשאלה אם סעיף 8 לחוק ההתיישנות חל בעניינה של התובעת כטענתה או לאו, כטענת הנתבעת, וכן הכרעה בטענת התובעת כי העלאת טענת ההתיישנות על ידי העירייה נגועה בחוסר תום לב המצדיק התעלמות ממנה, מחייבות שמיעת התיק לגופו.
לפיכך נדחית בקשת הנתבעת לדחיית התביעה על הסף.
הנתבעת תגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מיום שתומצא לה החלטה זו והתיק יועבר לקביעת דיון מוקדם.
חרף דחיית הבקשה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ב, 03 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|