מכללת שלם בע"מ נ' אי. אל. סי הדרכה ועצוב תוכנה בע"מ

פסק דין

1. בפניי תביעה על סך 28,000 ₪, שהוגשה במקור ללשכת ההוצאה לפועל כבקשה לביצוע שטרות.

2. ברקע התביעה טענתה העיקרית של התובעת לפיה הנתבעת, ששכרה ממנה נכס, עזבה את הנכס המושכר מספר חודשים לפני תום תקופת השכירות, בלא למצוא שוכר חלופי ובלא לשלם את דמי השכירות עבור יתרת התקופה (בסך 3750 ₪ לחודש).

הנתבעת, מצדה, טענה כי התובעת סירבה להשכיר את הנכס לשוכרים חלופיים שהציעה לה ללא כל הצדקה, וכי במהלך התקופה השתמשה התובעת בנכס בעצמה, ולצרכיה.

3.יצוין כי הבקשה לביצוע הוגשה במקור נגד הנתבעת בלבד, שכן היא זו שמשכה את השטרות שעמדו בבסיסה. בשלב כלשהו הוספה כנתבעת בכותרת כתבי בי הדין (הן של התובעת והן של הנתבעת), גב' רחל אלון, שערבה לחובות הנתבעת מכוח הסכם השכירות ואף העידה מטעמה. עוד יצוין כי לא הנתבעת, ולא גב' רחל אלון, כפרו בערבותה של גב' אלון לחובות הנתבעת, אם כי כתב התביעה לא תוקן באופן פורמאלי.

4. הצדדים הסמיכוני לפסוק בהליך בדרך של פשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. יצוין כי במסגרת הסכמת הצדדים ניתנה לנתבעת האפשרות להגיש ראיות התומכות בטענותיה בדבר סירוב התובעת להשכיר את הנכס לשוכרים חלופיים. ראיות כאלה לא הוגשו, ולפיכך ניתן פסק הדין על פי חומר הראיות המצוי בתיק.

5. נוכח מכלול הנסיבות, כפי שעלו מכתבי בי הדין וצרופותיהם, מהעדויות ומהטענות שנשמעו בפניי, ובהתחשב בהפרשי הצמדה וריבית שנצברו מאז נוצר החוב, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 14,323 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך 750 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 2100 ₪ בגין ההליך שכאן, ובכך תמוצינה הטענות ההדדיות שהועלו במסגרת ההליך. יצוין כי בקביעת גובה שכר הטרחה התחשבתי גם בפער בין הסכום שנתבע מראש, לסכום שנפסק בפועל.

6. הסכום הנזכר ישולם ב-4 תשלומים חודשיים שווים, החל מיום 1.6.14 ובכל 1 בחודש שלאחריו. לא ישולם אחד התשלומים במלואו ובמועדו, יעמוד לפירעון מיידי מלוא החוב הפסוק בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד יום התשלום בפועל, ובניכוי הסכומים שכבר שולמו.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ד, 30 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: